.
г) момент укладення договору, якщо сторони передали спір на вирішення арбітражного суду;
Стаття 446 ГК РФ регулює суперечки, що виникають у процесі укладання договору. Арбітражні суди розглядають дві категорії переддоговірних спорів: по-перше, спори за заявами про спонукання укласти договір; по-друге, справи про розгляд розбіжностей за умовами договору.
Як вже говорилося вище, договір - це свобода волі кожного, громадяни та юридичні особи мають право на свій розсуд укладати договір і визначати його умови. Особи, що укладають договір, за загальним правилом, самостійно дозволяють свої розбіжності, що виникають в ході укладання договору, норма ст. 446 ГК РФ є винятком з цього загального правила.
Обов'язок укласти договір, згідно зі ст. 421 ГК РФ, виникає у особи у випадках, передбачених ГК РФ або іншим законом. Проте обов'язок укласти договір може виникати не тільки із закону, а й з добровільно прийнятого на себе зобов'язання.
Суперечка, що виникає при укладенні договору, може бути переданий на розгляд суду за угодою сторін. Можливість передачі в суд спору, який виник при укладенні договору, може бути передбачена в самому договорі. Така угода можлива між сторонами як щодо одного договору, так і щодо кількох договорів. За загальним правилом, угода про передачу спору на розгляд суду повинно бути оформлено письмово, однак практика виходить з того, що конклюдентні дії сторін, спрямовані на передачу спору на розгляд суду, прирівнюються до угоди про передачу переддоговірного спору на розгляд суду.
Отже, можна зробити висновок про те, що за загальним правилом, договір, що не вимагає передачі речі, нотаріальної форми або державної реєстрації, вважається укладеним у момент отримання оферентом повідомлення про акцепт.
На думку автора, правило частини другої ст. 442 ГК РФ належить до випадків, коли повідомлення про акцепт направлено з пропуском строку, встановленого офертою, у зв'язку з чим, редакцію зазначеної норми слід уточнити.
Спори, що виникають у процесі укладання договору, можуть бути передані сторонами на розгляд суду. У цьому випадку моментом укладення договору, при ухиленні однієї із сторін від виконання судового акта по спору про спонукання укласти договір, є момент, зазначений в рішенні суду, а коли такий момент не вказаний - момент вступу рішення суду в законну силу.
3. Особливості укладення договору, обумовлені обов'язком його укласти
3.1 Проблема публічного договору в цивільному праві Російської Федерації
Нині роль договору в цивільному обороті неможливо переоцінити. Успіх будь-якої комерційної угоди в чому залежить від того, наскільки юридично грамотно складений лежить у її основі договір. Більш того, багато судові процеси між учасниками цивільно-правових відносин обумовлені саме неграмотно складеними договорами, на підставі яких розвиваються і часто заходять у глухий кут партнерські відносини сторін.
Першорядне значення має той факт, хто має право підписувати договір.
При виборі укладених договорів сторони в сучасних умовах виходять, насамперед, з принципу максимальної економічної вигоди. Конкретні види договорів, що укладаються служать при ц...
