тупне: «Деякі заворушення сталися при вилученні цінностей у Гомельському костелі та у Залінійна районі». У літературі наводиться наступний досить показовий приклад по Гомельській губернії.
24 цінностей. У Гомелі в останні дні затримано дев'ять осіб крикунів крім один заарештований ордеру яких сім осіб звільнені недостатністю матеріалу, а три людини поміщені під варту. Ведеться слідство справа буде передана Реватрібунал. Число затриманих два інтелігента службовці поляки один залізничник ... »[15, л. 156]. Ось так католицьке населення неоднозначно реагувало на що відбуваються.
Матеріальні результати вилучення церковних цінностей були значні. За відомостями Наркомфіну, тільки на 1 липня 1922 р. і тільки в фонд Центральної Комісії допомоги голодуючим з церков РРФСР було вилучено: золота - 34 пуди (557 кг), срібла - 23 998 пудів (393 тонни), інших цінних металів - 82 пуди (1 тонна 343 кг), алмазів та діамантів - 15 тис. штук, перлів - 1,5 пуда (24,6 кг), дорогоцінних каменів - 1,14 пуда (18,7 кг). У грошових знаках того часу сума, отримана за церковні цінності, до осені 1922 році визначалася в 8 ТОВ ТОВ ТОВ ТОВ (8000000000000) руб. На серпень 1923 всього було вилучено церковних цінностей на 6576932 руб. 66 коп., З яких було продано на 46 48 217 крб. 57 коп. (70%), передано в Главмузей на 426514 руб. 31 коп., Залишилося в Держхрані на 1502200 руб. 78 коп [25, с. 223]. Результати значні і малоймовірно, що таке незліченне багатство було направлено на допомогу голодуючим Поволжя.
Одночасно з пограбуванням церкви, активно проводилися і арешти священнослужителів. Наприклад, одним з гучних процесів того часу був суд над Я. Цепляка. Наступника Е. Роппа Я. Цепляка чекала та ж доля, що і його попередника, однак події розвивалися набагато драматичніше. Процес над архібіскупа і 14 активними католицькими священнослужителями за рішенням Антирелігійної комісії ЦК РКП (б) проходив у Верховному суді Москви 21-26 березня 1923 Комісія вирішила; що «матеріалів для звинувачення цілком достатньо, тільки центр ваги звинувачення має бути Перенесено на чисто контрреволюційну діяльність ...». Цепляка ставилося в звинувачення те, що він давав вказівки духовенству не допускати створення «двадцяток», не укладати угод про оренду церковного майна. Я. Цепляк і настоятель костелу св. Катерини в Петрограді К. Буткевич були засуджені до вищої міри покарання. Процес викликав протест у християнському світі. Враховуючи той факт, що патріарх Тихон також перебував під слідством і йому теж висувалися звинувачення, могла скластися ситуація, коли дві історичні конфесії могли залишитися без керівництва. Однак кинути такий виклик світовій спільноті і мільйонам віруючих усередині країни, більшовики ще не могли. Багато керівників партії не вважали подібні методи антирелігійної боротьби доцільними. Враховуючи ситуацію кон'юнктуру, ВЦВК 29 березня 1923 т. замінив смертний вирок Цепляка на 10 років в'язниці, К. Буткевич 31 березня був розстріляний. 21 березня 1924
Президія ЦВК прийняла постанову про висилку з меж СРСР католицького архієпископа Я.Г. Цепляка [35, с. 113].
Кампанія з вилучення церковних цінностей, а так само пов'язані з цим арешти духовенства та парафіян викликали масове обурення серед населення. Щоб уникнути подальших ускладнень влади в 1923 рр.. різко змінює політику щодо релігії та Церкви
