Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Застосування методів арт-терапії в діагностиці та корекції засуджених (на прикладі підрозділів УФСІН Росії по Республіці Дагестан)

Реферат Застосування методів арт-терапії в діагностиці та корекції засуджених (на прикладі підрозділів УФСІН Росії по Республіці Дагестан)





ановить - 16%; за статтею 228ч2 КК РФ - 13,9%; за статтею 162ч1 КК РФ - 10%; за статтею 111ч1-13%; КК РФ за статтею 105ч1 УкрФА - 5,4%, за статтею 161ч1 КК РФ - 12,2%; за статтею 159ч2 КК РФ - 13,6%, за статтею 158ч1 КК РФ - 15,9%.

За кількістю судимостей, процентне співвідношення розподілилося таким чином: вперше засуджені - 70,2%, друга судимість - 26,5%; третій судимість - 3,3%; Виходячи з даних показників, ми можемо констатувати, що в СІЗО, в основному, відбувають покарання особи вперше засуджені по які тяжкими статтями.



Рис.2 Процентне співвідношення засуджених загону господарського забезпечення за віком КК РФ (N=33, у% від опитаних)


Вікова градація йде наступним чином: от23 до 28 років - 54,4%; від 29 до 34 років - 36,6%; від 35 до 38 років - 9%. Аналізуючи даний графік, ми бачимо, що основний контингент засуджених це особи молодіжного віку. Цікавим моментом є те, що особи старечого віку відсутні.

Також необхідно вказати, 13% знаходяться на профілактичному обліку як схильні до створення конфліктних ситуацій, 8% знаходяться на профілактичному обліку як схильні до аутоагресивної поведінки, 3% перебувають на обліку у лікаря психіатра, 76% засуджених загону господарського забезпечення характеризуються позитивно.

Результати спостереження дозволяють нам зробити висновок про те, що більша частина засуджених досить віддистанційовані від субкультури ІУ, також потрібно констатувати про те, що вони недовірливі, що не бажають показувати свої емоції, говорити про них з психологом. Такого роду скритність у багатьох випадках перешкоджає встановленню психологічного контакту психолога з засудженим.

Отже, ми показали соціально-психологічну характеристику досліджуваної нами вибірки. Це дозволяє нам виявити її особливості, що буде враховано при проведенні діагностики.

Тестування було проведено за допомогою 16-ти факторного аналізу. Отримані результати були занесені нами в графік (Рис.3)



Примітка : 1. Фактор А: «замкнутість - товариськість»; 2. Фактор В: інтелект; 3. С: «емоційна нестабільність - емоційна стабільність»; 4. Фактор Е: «підпорядкованість-домінантність»; 5. Фактор F: «стриманість - експресивність»; 6. Фактор G: «низька нормативність поведінки - висока нормативність поведінки»; 7. Фактор Н: «боязкість - сміливість»; Фактор I: «жорсткість - чутливість»; 9. Фактор L: «довірливість - підозрілість»; 10. Фактор М: «практичність - мрійливість»; 11. Фактор N: «прямолінійність - дипломатичність»; 12. Фактор О: «спокій - тривожність»; 13. Фактор Q1: «консерватизм - радикалізм»; 14. Фактор Q2: «конформізм - нонконформізм»; 15. Фактор Q3: «низький самоконтроль - високий самоконтроль»; 16. Фактор Q4: «розслабленість - напруженість»

Аналіз результатів за даною методикою показав, що у засуджених спостерігаються низькі показники за фактором С- (5,3). Це говорить про високу чутливість, емоційної нестійкості, можуть легко засмучуватися. Вони не задоволені життєвою ситуацією, власним здоров'ям, у цьому контексті можна говорити про якусь безвольності особистості. Також низькі показники виявлені за фактором G- (4,6). Це говорить про схильність до непостійності, схильності впливу почуттів, випадку або обставини на прийняття будь якого рішення. Даний показник свідчить про неорганізованості, безвідповідальності, імпульсивними реакціями, не бажання бути приголосними із загальноприйнятими правилами і стандартами, внаслідок цього може виникнути схильність до асоціальної поведінки. Даний фактор за своїми характеристиками нагадує фактор С, особливо, в плані саморегуляції і ставленні до інших людей.

Далі відзначимо те, що у вибірки спостерігаються високі показники за фактором М + (8,3). Це свідчить про багату уяву, поглощенности своїми ілюзіями і внутрішніми ідеями («витає в хмарах»), орієнтованості на своєму внутрішньому світі і мрійливості.

Значна кількість засуджених показали високі бали за фактором О + (7,7), що свідчить про те, що засуджені відчувають свою нестійкість і напруженість в ускладнених життєвих ситуаціях, легко втрачають присутність духу, сповнені жалю. Їм властива комбінація симптомів іпохондрії і неврастенії з переважанням страхів. Засуджені з високими показниками з даного фактору люди сором'язливі, їм важко вступити в контакт з іншими людьми. Вони потребують схвалення і розумінні оточуючих.

Фактор Q + (7,8) свідчить про стан напруженості і фрустрированности засуджених. Вони дратівливі, можуть легко дратуватися, але також такі показники з даного фактору говорять про емоційний тонусі і готовності до дії.

...


Назад | сторінка 16 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Депривація, як фактор девіантності поведінки дітей та підлітків
  • Реферат на тему: Рівень тривожності як фактор агресивної поведінки підлітків
  • Реферат на тему: Емоційна компетентність як фактор успіху сучасного керівника
  • Реферат на тему: Схильність до домінування як фактор успішності в умовах конкурентної бороть ...
  • Реферат на тему: Сім'я як основний фактор соціалізації особистості