о Суд повідомляє державу-відповідача про скаргу і просить відповісти на поставлені ним запитання.
Таким чином, склад суду може включати в себе суддю, суддю доповідача і суддю голови в одній особі. Крім заявника бере участь також держава-відповідач.
По-друге, в стадії підготовки справи до розгляду, яка носить попередній характер і створює необхідну основу для вирішення справи, перед Судам стоять завдання уточнення обставин, що мають значення для вирішення справи, і визначення доказів, які кожна сторона повинна представити в обгрунтування своїх тверджень.
Підсумковий акт стадії - рішення про направлення для подальшого розгляду скарги в комітет або палату (Правило 52А Регламенту).
При повідомленні держави-відповідача Суд інформує його про можливість укладення мирової угоди. У разі висловлення згоди сторін дана стадія переходить у стадію дружнього врегулювання спору. У редакції Протоколу 11 Конвенції, за стадією підготовки справи випливає стадія розгляду питання про прийнятність скарги, а лише потім стадія дружнього врегулювання спору.
.Стадія дружнього врегулювання спору
Дружнє врегулювання спору є самостійною стадією процесу в Європейському суді, проводиться Секретарем-канцлером Суду, з метою укладення мирової угоди.
Метою даної стадії є досягнення мирової угоди, яку закріплюється у формі офіційної декларації про укладення мирової угоди у справі.
Переговори ведуться між заявником і державою-відповідачем, допомогу їм надає Секретар-канцлер.
Суд аналізує мирову угоду на предмет того, що угода заснована на повазі прав і свобод людини, гарантованих Конвенцією та Протоколами до неї (пункт 1 статті 37 Конвенції).
У разі досягнення дружнього врегулювання Суд виносить рішення про вилучення заяви із реєстру розглянутих справ - підсумковий акт стадії, в якому зазначаються обставини справи і умови мирової угоди.
.Стадія розгляду питання про прийнятність скарги
Розгляд питання про прийнятність скарги є обов'язковою і самостійною стадією процесу в Європейському суді проводиться одноосібним суддею, комітетом, палатою або Великою палатою з метою виявлення відповідності скарги критеріям прийнятності.
Одноосібний суддя вправі визнати неприйнятною індивідуальну скаргу, якщо таке рішення може бути прийняте без додаткового вивчення (стаття 27 Конвенції).
Головна обставина, підмет встановленню на даній стадії, - це виявлення відповідності скарги критеріям прийнятності (стаття 35 Конвенції)
Підсумковий акт стадії - рішення про прийнятність, яке виноситься як у формі окремого Рішення, так і без такого. В останньому випадку даний акт відображається в постанові Суду.
.Стадія розгляду справи по суті
Розгляд скарги по суті являє собою центральну стадію процесу в Європейському суді, на якій вирішується питання про наявність порушення Конвенції державою-відповідачем.
Метою даної стадії є вирішення питання про наявність порушення Конвенції з боку держави-відповідача.
Підсумковий акт - рішення Європейського суду з прав людини у формі Постанови.
Рішення виноситься комітетом, палатою або Великою палатою. Комітетом - в тому випадку - якщо за скаргами покладене в основу справи питання щодо тлумачення або застосування положень Конвенції чи протоколів до неї, вже є предметом міцно затвердилися норм прецедентного права Суду (стаття 28 Конвенції).
Великою палатою рішення виноситься у двох випадках. По-перше, Палата може до постановлення свого рішення відмовитися юрисдикцію Великій палати, за умови, що сторони не заперечують і справа порушує серйозне питання щодо тлумачення Конвенції чи протоколів до неї або якщо вирішення питання може увійти в суперечність з раніше винесеним Судом постановою (стаття 30 Конвенції). По-друге, на підставі звернення однієї зі сторін протягом трьох місяців з дати постановлення рішення палатою (стаття 40 Конвенції).
У всіх інших випадках постанови по суті виносяться Палатою.
.Стадія розгляду питання про направлення справи на розгляд Великої палати
Розгляд питання про направлення справи на розгляд Великої палати є самостійною стадією процесу проведеної колегією Суду за заявою однієї із сторін.
Протягом трьох місяців після винесення рішення палатою у виняткових випадках кожна зі сторін може попросити про передачу справи на розгляд Великої палати для?? кончательного рішення. Колегія у складі п'яти суддів Великої палати приймає таке клопотання, якщо справа порушує серйозне питання щодо тлумачення або застосування положень Конвенції, або протоколів до неї або важливе питання загального характеру (стаття 43 Конвенції, правило 73 Регламенту).
Суд на розглянутій стадії представляє колегія у складі п'яти суддів Великої палати суду (стаття 27 Конвенції).
На даній стадії мета колегії полягає в тому, щоб вирішити, чи містить справа серйозне питання, що зачі...
