при робочому гальмуванні зі швидкості 60? 50? 40 км/ч.
Де Va - швидкість автомобіля «NissanSunny» - км/год;
t1 - час реакції водія автомобіля «NissanSunny», рівне 0.6 с.;
t2 - час спрацьовування гальмівного приводу автомобіля «NissanSunny» », рівне 0.1с.;
t3 - час наростання уповільнення автомобіля «NissanSunny», рівне 0.35с.
J-уповільнення автомобіля «NissanSunny» при робочому гальмуванні, рівне 3,4 м/с2.
Таблиця 1 - дані з технічної можливості водія «NissanSunny» призвести зупинку не вдаючись до екстреного гальмування.
Va Результат60 км/ч41,4 м43,2 М55 м? 50 км/ч33 м34,9 М40 м? 40 км/ч24,7 м26,5 М28 м?
Отримані результати показують, що в момент миготіння зеленого сигналу світлофора водій автомобіля «NissanSunny» не мав технічну можливість зупинитися до світлофорного об'єкту, не вдаючись до екстреного гальмування.
Знаходимо видалення автомобіля «NissanSunny» від місця зіткнення в момент виїзду автомобіля «ToyotaCaldina» за світлофорний об'єкт:
Sа=
де: - швидкість автомобіля «Nissan Sunny» 60? 50? 40 км/год;
- швидкість автомобіля «ToyotaCaldina» згідно місця події, складає 20 км/год;
- відстань подолану автомобілем «ToyotaCaldina» від перетину світлофорного об'єкту до місця зіткнення 3 і 4, становить 4,7? 6,2м. відповідно;
Розрахунок зупинного шляху автомобіля «NissanSunny» при екстреному гальмуванні.
де; Va - швидкість автомобіля «NissanSunny» 60? 50? 40 км/год; t1 - час реакції водія автомобіля «NissanSunny», рівне 0.6 с.;
t2 - час спрацьовування гальмівного приводу автомобіля «NissanSunny» рівне 0.1с.;
t3 - час наростання уповільнення автомобіля «NissanSunny», рівне 0.35с.
J-уповільнення автомобіля «NissanSunny» при екстреному гальмуванні, рівне 6,8 м/с2.
Таблиця 2 - дані з технічної можливості водія «NissanSunny» запобігти зіткненню.
Va Результат60 км/ч14,1 М19 М35 м? 50 км/Ч12 м15,5 М26 м? 40 км/ч9,4 м12,4 М19 м?
Отримані результати показують, що в момент виникнення небезпеки водій автомобіля «NissanSunny» не мав технічну можливість запобігти дорожньо-транспортна пригода.
Виходячи з проведеного дослідження дії водія автомобіля «ToyotaCaldina» в даній дорожній ситуації не відповідають вимогам п.п. 6.2. і 6.13. ПДР РФ (п.6.2. - Жовтий сигнал забороняє рух, крім випадків, передбачених пунктом 6.14 Правил, і попереджає про майбутню зміну сігналов.п.6.13. - При заборонному сигналі світлофора (крім реверсивного) або регулювальника водії повинні зупинитися перед стоп-лінією (знаком 6.16), а при її відсутності: на перехресті - перед проїжджою частиною, (з урахуванням пункту 13.7 Правил), не створюючи перешкод пішоходам). У даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля «NissanSunny» невідповідність вимогам ПДР РФ експерт не вбачає.
Несоответствіяп.п. 6.2. і 6.13. ПДР РФ з боку водія автомобіля «ToyotaCaldina», знаходяться в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортною пригодою. При своєчасному виконанні вимог п.п. 6.2.і 6.13. ПДР РФ з боку водія автомобіля «ToyotaCaldina», зіткнення можливе було уникнути.
3.6 Висновки
1. У розглянутій дорожньої ситуації виїзд на перетин проїжджих частин автомобілів «NissanSunny», д/н і «ToyotaCaldina» д/н та його зіткнення відбулися в момент зміни сигналів світлофорних об'єктів. Для водія автомобіля «NissanSunny» відбулася зміна із зеленого на жовтий, а для водія автомобіля «ToyotaCaldina» з червоного на жовтий.
. У момент виникнення небезпеки водій автомобіля «NissanSunny» не мав технічну можливість запобігти дорожньо-транспортна пригода. При своєчасному виконанні вимог п.п. 6.2.і 6.13. ПДР РФ з боку водія автомобіля «ToyotaCaldina», зіткнення можливе було уникнути.
. Дії водія автомобіля «ToyotaCaldina» в даній дорожній ситуації не відповідають вимогам п.п. 6.2. і 6.13. ПДР РФ (п.6.2. - Жовтий сигнал забороняє рух, крім випадків, передбачених пунктом 6.14 Правил, і попереджає про майбутню зміну сігналов.п.6.13. - При заборонному сигналі світлофора (крім реверсивного) або регулювальника водії повинні зупинитися перед стоп-лінією (знаком 6.16), а при її відсутності: на перехресті - перед проїжджою частиною, (з урахуванням пункту 13.7 Правил), не створюючи перешкод пішоходам).
. Несоответствіяп.п. 6.2. і 6.13. ПДР РФ з боку водія автомобіля «ToyotaCaldina», знаходяться в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортною пригодою.
. У даній дорожній ситуації водій Т.В.В. повинна була діяти відповідно до вимог п.п. 6.2., 6.13., 10.1. і 1...