ння, повинні в кінцевому рахунку покладатися всі ризики і вся відповідальність, так як самоврядний ринок енергійно виробляє способи непокори цим принципом. Стосовно до публічним договорами, що укладаються способом приєднання, це означає, що в публічних договорах підприємець повинен нести як мінімум повну, а ніяк не обмежену, майнову відповідальність. p align="justify"> Юридична відповідальність є в той же час засобом захисту потерпілої сторони - в даному випадку кредитора в договірному правовідносинах. Як вважають вчені, суб'єктивні цивільні права, які належать учасникам майнового обороту, повинні бути не тільки реально здійсненними. Суб'єкти цих прав повинні бути наділені можливостями щодо припинення порушення прав, їх відновлення, компенсації всіх втрат, викликаних порушенням суб'єктивних прав, інакше ці права є лише декларативними. p align="justify"> Як відомо, одним з основних питань цивільного права, особливо в публічних договорах, є захист слабкої сторони в договірному зобов'язанні. Причому така захист повинен здійснюватися незалежно від того, в якій ролі - боржника або кредитора - виступає ця слабка сторона. Реалізація даного завдання, на думку дослідників, вимагає формального відступу від одного з основних принципів цивільного законодавства - рівності учасників цивільно-правових відносин. Фактично ж, надаючи слабкій стороні додаткові права і відповідно покладаючи на її контрагента по договору додаткові обов'язки, законодавець тим самим забезпечує на ділі рівність учасників таких договірних відносин. Образно кажучи, тут застосовується принцип сполучених посудин у фізиці: для встановлення рівності зменшення, обмеження прав однієї сторони повинна тягти розширення, збільшення прав іншої сторони. p align="justify"> Д.Р.Канев на цій підставі вважає, що правовідносини з приводу заходів майнової відповідальності у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань повинно мати характер нееквівалентності для боржника, оскільки воно виникає внаслідок його протиправних діянь.
Теорія права виділяє і обставини, що виключають юридичну відповідальність, зокрема, такі соціальні явища, як непереборна сила, необхідна оборона і крайня необхідність. У публічному договорі дані обставини звільняють від відповідальності обидві сторони правовідносин. p align="justify"> Повертаючись до питання про кількісному відношенні кредиторів у разі невиконання або неналежного виконання обов'язку В«виконавцемВ» в публічному договорі, розглянемо засоби правового захисту таких кредиторів, а, отже, і відповідальності боржників. Значимість даного питання не тільки для окремо взятої держави підтверджується укладенням Угоди про основні напрямки співробітництва держав-учасників СНД в області захисту прав споживачів (Москва, 25.01.2000 р.), затвердженого постановою Уряду РК № 1197 від 04.08.2000 р. і набрало чинності з 17.08.2000 р.
У зв'язку із зміною пріоритетів цілей правового регулювання в ...
