правовій державі, пов'язаних з розумінням прав людини як соціальної цінності, з'явилася необхідність захисту інтересів великих груп громадян-споживачів, які опинилися в однаковій ситуації у зв'язку з порушенням їх інтересів одним і тим же особою. Як ми говорили, з такого приводу запроваджено інститут невизначеного кола осіб. У випадках, коли боржник добровільно не задовольняє їх законні вимоги, сучасним законодавством передбачається пред'явлення позовів на захист невизначеного кола осіб. У Європі з цього приводу виник термін В«консюмеризмВ». Вперше такі позови під назвою групових позовів виникли у Великобританії (repere-sentative action), а потім були рецепірованного і в США (class action). Груповий позов дозволяє захищати інтереси великої групи осіб, персональний склад якої невідомий на момент порушення справи, без спеціального отримання на те повноважень з боку всіх вхідних в неї осіб. p align="justify"> Відразу обмовимося, що в науці цивільного процесуального права СНД в даний час вже проводиться розходження між груповими позовами та позовами (вимогами) на захист невизначеного кола осіб. Законодавець в Казахстані називає їх колективними позовами. Так, Т.Ю.Карева і Г.О.Аболонін позови про захист майнових прав великої групи осіб (наприклад, пайовиків за договором пайової участі в житловому будівництві, де число кредиторів свідомо відомо) пропонують називати безпосередньо груповими позовами. Позови ж, в яких число кредиторів неможливо встановити (як наприклад у публічних договорах), називають вимогами або позовами на захист невизначеного кола осіб. Іншим відмітною ознакою позовів на захист невизначеного кола осіб дослідники називають немайнову характер вимог. Наприклад, вимога про заборону підприємствам зв'язку, що займає домінуюче становище на ринку послуг зв'язку, включати в договори з абонентами завідомо обтяжливі умови про попередню оплату даних послуг. p align="justify"> Відповідно до ст. 23 Закону КазРСР В«Про захист прав споживачівВ» громадські організації споживачів В«має право самостійно або через прокурора пред'явити позов до суду щодо визнання дій продавця, виробника (їх представників), виконавця, а також органу управління протиправними щодо невизначеного кола споживачів (колективний позов) і припинення цих дій. p align="justify"> При задоволенні колективного позову суд зобов'язує правопорушника довести у встановлений строк через засоби масової інформації або іншим способом до відома споживачів рішення суду. Що вступило в законну силу рішення суду по колективному позову обов'язково для суду, що розглядає позов споживача про цивільно-правові наслідки дій зазначених осіб В». p align="justify"> Системне тлумачення наведеної норми названого Закону свідчить, що метою такого позову є визнання дій відповідача протиправними по відношенню до В«усіхВ» особам. Такий висновок виходить з того, що публічний договір повинен бути укладений В«з кожним, хто звернетьсяВ». Іншими цілями, як виявляєтьс...
