акож іншими особами в тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті процесуальні рішення зачіпають їх інтереси. Порядок і питання оскарження рішень слідчого керівнику слідчого органу будуть детальніше розглянуті нами в наступному параграфі.
По-третє, керівник слідчого органу скасовує рішення слідчого за результатами розгляду скарги суддею, коли рішення слідчого буде визнано незаконним або необгрунтованим. Судовий порядок визнання рішення слідчого незаконним врегульовано статтями 123, 125 КПК України. Так, відповідно до частини 1 статті 125 КПК РФ, постанови дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу про відмову в порушенні кримінальної справи, про припинення кримінальної справи, а так само інші рішення і дії (бездіяльність) дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу і прокурора , які здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені в районний суд за місцем вчинення діяння, яке містить ознаки злочину. Після отримання скарги на незаконне рішення слідчого, суддя перевіряє законність і обгрунтованість дій (бездіяльності) та рішень дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу, прокурора не пізніше ніж через 5 діб з дня надходження скарги в судовому засіданні за участю заявника та його захисника, законного представника або представника. За результатами розгляду скарги суддя виносить одну з таких постанов:
про визнання дії (бездіяльності) або рішення відповідної посадової особи незаконним або необгрунтованим і про його обов'язки усунути допущене порушення;
про залишення скарги без задоволення.
У першому випадку, керівник слідчого органу несе обов'язок щодо усунення допущеного слідчим порушення, шляхом надання відповідних вказівок.
Підводячи підсумки вищевикладеного, можна зробити наступні висновки.
За чинного кримінально-процесуального законодавства керівник слідчого органу уповноважений скасовувати по перебувають у виробництві підлеглого слідчого органу кримінальних справах незаконні або необгрунтовані постанови керівника, слідчого (дізнавача) іншого органу попереднього розслідування. Можливість керівника слідчого органу скасовувати рішення слідчого обмежена критеріями законності та обгрунтованості. Вищевказані рішення слідчого можуть бути скасовані керівником слідчого органу в таких випадках: за власною ініціативою після перевірки матеріалів кримінальної справи (або матеріалів перевірки повідомлення про злочин), за результатами розгляду скарги будь-кого з учасників кримінального судочинства, за результатами розгляду скарги суддею, коли рішення слідчого буде визнано незаконним або необгрунтованим.
2.4 Інші форми реалізації повноважень керівником слідчого органу
У параграфі 1.2. попередньої глави даної дипломної роботи нами була дана розгорнута класифікація повноважень керівника слідчого органу. У ході дослідження нами були детально розглянуті повноваження керівника слідчого органу по дачі слідчому вказівок, скасування рішень слідчого та надання згоди на виробництво слідчим певних слідчих дій, проте, зазначеними повноваженнями процесуальний статус керівника слідчого органу не обмежується. Як було сказано вище, КПК РФ надає керівнику слідчого органу досить широкі повноваження щодо провадження попереднього слідства, розглянемо більш докладно інші повноваження керівника слідчого органу, і форми їх реалізації.
Керівник слідчого органу незалежно від відомчої підпорядкованості є організатором слідчої роботи відділу (підрозділу). Тому крім процесуальних повноважень, передбачених ст. 39 КПК, він має і адміністративні повноваження. Зокрема, начальник слідчого підрозділу у районній, міській, лінійному відділі внутрішніх справ МВС за посадою є заступником начальника органу внутрішніх справ і несе відповідальність за організацію роботи слідчого підрозділу. Серед найважливіших його обов'язків можна виділити:
внесення подань про заохочення або притягнення слідчих до дисциплінарної відповідальності, подання їх до присвоєння спеціальних звань, переміщенню по службі;
заслуховування слідчих з питань їх взаємодії з працівниками інших служб у розкритті та розслідуванні злочинів, виконання планів роботи, впровадження досвіду нових криміналістичних засобів і методів у роботі, підвищення професійної майстерності;
координацію роботи слідчих підрозділів з органами прокуратури, безпеки, юстиції, іншими державними установами з питань розслідування злочинів;
систематичний аналіз оперативної обстановки, стану роботи з розкриття та розслідування злочинів, аналіз результатів діяльності слідчого підрозділу і кожного слідчого; розробку і здійсн...
