ла, історія про революцію в Лауране» (Сhurchill «Savrola, a Tale of the Revolution in Laurania », 1900). Багато біографів Черчілля та літературознавці вважають, що в образі Саврола - головного героя роману - автор зобразив самого себе, а в інших героях - інших близьких йому людей. З цього приводу Рой Дженкінз пише, що в книзі образ головної героїні - Люсіль - очевидно скопійований з образу матері Черчілля - леді Рендолф Черчилль. Люсіль - дружина правителя Лораном, моралі, йде від нього до Саврола, в рисах якого вгадується сам У. Черчілль. Саврола представлений як «владний, піднесений і безстрашна людина», який одержує задоволення лише в «обстановці дії і небезпеки». У романі присутній ще один персонаж - няня, яка також дуже нагадує його власну няню - місіс Еверест. В цілому ж книга присвячена офіцерам 4-го гусарського полку, в якому служив і сам У. Черчілль (Jenkins 2001: 32-34). Безпосередньо до жанру біографії власної та всього роду Мальборо У. Черчілль звернеться на більш пізньому творчому етапі.
У цьому ж (1990) році У. Черчілль повернувся до Англії і незабаром у свої 26 років вперше став членом Палати громад Британського Парламенту, в стінах якого протягом практично всього свого життя він виголошував промови, багато з яких стали еталоном риторичного красномовства. Тут закономірне запитання, що розуміється під красномовством і яка його зв'язок зі публічною промовою , до жанру якої ми відносимо численні виступи У. Черчілля в Британському Парламенті, Конгресі США та інші, приРівняння до них по протоколу і статусу.
Політичне красномовство нового часу різко протилежно політичному красномовству давнини. Характер парламентських і позапарламентських дебатів порівняно рідко дає можливість заздалегідь підготуватися до мови. Підготовка полягає в придбанні знань, науковому ознайомленні з предметом дебатів, виробленню здатності говорити експромтом, заперечуючи на зауваження противників. Ретельно обдумана жестикуляція, заздалегідь підготовлені підвищення і пониження голосу всюди повели б за собою фіаско промові, яка за сучасними вимогами, навіть будучи підготовлена ??заздалегідь, повинна звучати, як імпровізована. У поняття ораторського мистецтва для політичного оратора входить, таким чином, не тільки вміння скласти гарну промову і добре вимовити її, але також винахідливість. Остання потрібна як для того, щоб майстерно парирувати заперечення противників, так і для того, щоб самому відшукувати у противників слабкі місця і влучно заперечити на них або виставити їх на загальне осміяння. Це уменье становить мистецтво дебатера, що входить як складова частина в мистецтво політичного оратора. Політичне красномовство ділиться на парламентська і позапарламентський .
Парламентські мови адресуються безпосередньо до депутатів - отже, до людей освіченим і спеціально підготовленим до обговорення кожного даного питання; але так як у депутатів погляди бувають зазвичай складені заздалегідь, то оратор рідко розраховує переконати їх у чомусь; для парламенту кожна мова має скоріше значення маніфесту якої-небудь групи депутатів.
Публічна «ораторська мова, - на думку В.В. Виноградова, - особлива форма драматичного монологу, пристосованого до обстановці суспільно-побутового або цивільного «дійства» (Виноградов 1980). Це особлива форма мовної діяльності в умовах безпосереднього спілкування, мова, адресована певної аудиторії, ораторська мова, яка вимовляється з метою інформування слухачів і надання на них бажаного впливу (переконання, навіювання, наснагу, заклик до дії і т.д.). За своїм характером вона являє собою монологічну мова, тобто розраховану на пасивне сприйняття, не припускав відповідної словесної реакції. Оратору відводиться роль відправника мовного повідомлення, а аудиторії - роль пасивного одержувача. Втім, в силу наявності досить сильною зворотного зв'язку (соположенности породження і сприйняття тексту в часі) публічна мова може легко переходити в інший жанр - дискусію. Природна, допустима в рамках жанру комунікативна діяльність аудиторії полягає у вираженні підтримки оратору (оплески) або, навпаки, в різних формах вираження невдоволення. Прекрасним прикладом «помпезної», приреченої на успіх була мова в Парламенті Прем'єр-міністра У. Черчілля 6 червня 1944, яка присвячувалася успішної висадці англо-американських військ у Франції:
· «I have also to announce to the House that during the night and the early hours of this morning the first of the series of landings in force upon the European Continent has taken place. In this case the liberating assault fell upon the coast of France. An immense armada of upwards of 4,000 ships, together with several thousand smaller craft, crossed the Channel. Massed airborne landings have been successfully effected behind the enemy lines, and landings on the beaches are proceeding at variou...
