Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Дослідження самооцінки та мотивації досягнення і уникнення невдач у керівників чоловічої і жіночої статі

Реферат Дослідження самооцінки та мотивації досягнення і уникнення невдач у керівників чоловічої і жіночої статі





span=2 valign=top>

Тест Манна-Уїтні

Значення U-критерію

127,0


U 0,01

Таким чином, рівень вираженості фактора глобального самоставлення у чоловіків-керівників кілька вище в порівнянні з жінками, але такі відмінності знаходяться на 5% рівні, що ні дає нам право стверджувати, що відмінності є достовірними. Підводячи підсумок результатів за шкалами тесту-опитувальника В.В. Столина, уявімо отримані дані у вигляді діаграм.


Діаграма 1. Процентний розподіл показників по тесту-опитувальником самоставлення В.В. Столина у жінок-керівників. <В 

Діаграма 2. Процентний розподіл показників по тесту-опитувальником самоставлення В.В. Столина у чоловіків-керівників <В 

Діагностика самооцінки (Методика "Вербальна діагностика самооцінки особистості".) h5> Дана методика дозволяє визначити нам рівень самооцінки (чим нижче бал, тим вище самооцінка). Вона дозволяє визначити рівень самооцінки як: високий, середній і низький. Всі отримані результати розподілені за вибірками і занесені до зведеного протокол дослідження.

Спираючись на дані кількісного аналізу, ми можемо сказати, що жінки-керівники нашої вибірки показали в більшості своїй низький та середній рівень вираженості самооцінки, в той час як чоловіки-керівники мають меншу кількість осіб з низьким показником самооцінки. У кількісному вигляді ми можемо представити наступному чином: у чоловіків - 27% з високим рівнем самооцінки, 54% з середнім і 19% з низьким; у жінок - 12% з високим, 49% з середнім і 39% з низьким рівнем самооцінки. p> Для підтвердження отриманих результатів проведено порівняння показників. Нами були висунуті такі статистичні гіпотези:

Н0 гіпотеза - рівень вираженості вибірці самооцінки у жінок-керівників не нижче рівня вираженості самооцінки у чоловіків-керівників.

Н1 гіпотеза - рівень вираженості вибірці самооцінки у жінок-керівників нижче рівня вираженості самооцінки у чоловіків-керівників.


Порівняння двох незалежних вибірок

Тест Манна-Уїтні

Значення U-критерію

98,5


U (більша) = 98,5

Виходячи з вищевказаного, ми можемо зробити висновок, що відмінності рівня самооцінки у чоловіків і жінок статистично значущі. Жінки мають значно низький рівень самооцінки

Рівень самооцінки у жінок нижче, ніж у чоловіків, що підтверджує результати за шкалою аутосимпатії тесту-опитувальника Столина і співвідноситься з даними раніше проведених досліджень Р. Дрейера і Дж. оффера. p> Жінки більш пасивні, тривожні, невпевнені в собі, недооцінюють свої можливості.

Чоловіки ж, навпаки, більш впевнені в собі, прагнуть досягти якихось успіхів, активні, оптимістично налаштовані.

Уявімо наочно отриманий результат у вигляді діаграми.


Діаграма 3. Процентне співвідношення показників вираженості рівня самооцінки у чоловіків і жінок-керівників

В 

Виходячи з вищевказаного, ми можемо зробити висновок, що відмінності рівня самооцінки у чоловіків і жінок статистично значущі. Рівень самооцінки у жінок нижче, ніж у чоловіків, що підтверджує результати за шкалою аутосимпатії тесту-опитувальника Столина і співвідноситься з даними раніше проведених досліджень Р. Дрейера і Дж. оффера. Жінки більш пасивні, тривожні, невпевнені в собі, недооцінюють свої можливості. Чоловіки ж, навпаки, більш впевнені в собі, прагнуть досягти якихось успіхів, активні, оптимістично налаштовані.

Мотивація уникнення невдач.

Спираючись на отримані дані, ми можемо відзначити, що:

- 50% жінок-керівників показали середній рівень мотивації уникнення невдач, 18% - низький, 28% високий і 4% занадто високий рівень;

- 45% чоловіків-керівників, показали середній рівень мотивації уникнення невдач, 5% - низький, 48% - високий і 2% занадто високий. Як ми бачимо, середні результати цих двох груп не мають особливих відмінностей, але на відміну від жінок, у чоловіків більший відсоток високого рівня і менший відсоток низького рівня уникнення невдач. Зобразимо графічно отримані результати.


Діаграма 4. Розподіл показників мотивації уникнення невдач по групах

В 

За допомогою статистичного аналізу ми порівняли показники обох вибірок, використавши U-критерій Манна-Уїтні.

Н0 гіпотеза-не існує статистично значущих відмінностей у мотивації уникнення невдач у чоловіків і жінок-керівників.

Н1 гіпотеза - існують статистично значущі відмінності у мотивації у чоловіків і жінок-керівників.


Порівняння двох незалежних вибірок

<...


Назад | сторінка 17 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив особистісних якостей індивіда на вибір мотивації досягнення успіху чи ...
  • Реферат на тему: Вплив особистісних якостей індивіда на вибір мотивації досягнення успіху аб ...
  • Реферат на тему: Вплив особистісних якостей індивіда на вибір мотивації досягнення успіху аб ...
  • Реферат на тему: Порівняльне вивчення соціально-психологічної адаптованості студентів чолові ...
  • Реферат на тему: Визначення коефіцієнтів кореляції між зростом і вагою (в нормі) в осіб жіно ...