Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Права власності за, засоби цивільно-правового захисту

Реферат Права власності за, засоби цивільно-правового захисту





я з негаторним позовом. По-Третє, власник має право Вимагати Усунення Порушення его прав, если Дії третіх осіб носятьнеправомірній характер. Так, власник может Вимагати від сусіда прібраті будівельні матеріали, если Вони заважають користуватись автомобілем (Неможливо віїхаті з гаража). Проти если сусідській будинок звед відповідно до ЗАТВЕРДЖЕНИЙ проектом, Із додержанням будівельних норм та правил забудови, то даже если цею будинок затінює земельну ділянку й вікна будинку сусіда, Последний, як власник, що не может посілатіся на Порушення его права относительно Користування земельною ділянкою чи будинком.

негаторному иск НЕ может буті пред'явлено, если Дії відповідача ґрунтуються на відповідному поважної законі чі на договорі

З Вимогами про Усунення порушеня у корістуванні майном здебільшого звертають громадяни. Це пояснюється тім. что, как правило, Перешкода, Які створюють треті особи, підпадають під категорію адміністратівніх чі крімінальніх діянь (самоуправство, самовільне будівництво, зловжівання властью чі Посадовим становищах).

Зазвічай власник звертається з негаторним позовом, щоб усунуті Перешкода в корістуванні належности Йому майном. Альо негаторний иск может буті и засоби захисту права Розпорядження власністю. Різновідом негаторного покличу є иск про виключення майна з опису. Проти немає єдиної думки относительно того, до якої категорії позовів відносіться цею иск. Одні класіфікують его як негаторний иск, другі - як Різновид віндикаційного покличу, треті - як самостійній Речовий-правовий иск.

З Вимогами про виключення майна з Опису может звернута як безпосередній власник майна, так и особа, яка володіла ним на підставі закону чи в силу договору (например, получила в заставу, на зберігання ТОЩО).

За наявності достатніх підстав про спрічінення злочином матеріальної Шкоди орган дізнання, слідчий, прокурор чи суд зобов'язані Вжити ЗАХОДІВ относительно забезпечення Цивільного покличу путем накладення Арешт На вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, Які за законом несуть відповідальність за їх Дії.

Майно, на Пожалуйста накладається арешт, опісується и может буті надіс на зберігання ПРЕДСТАВНИК підприємства, встанови чі организации, членам сім'ї обвінувачуваного або іншім особам.

Певні обмеження права власності за могут вінікнуті такоже при забезпеченні покличу при розгляді ЦИВІЛЬНОЇ справи. Так, ст. 151 ЦПК України предполагает, что суд за заявила осіб, Які беруть доля делу, может Вжити ЗАХОДІВ забезпечення покличу. Забезпечення покличу допускається на будь-Якій Стадії РОЗГЛЯДУ справи, если невжіття ЗАХОДІВ забезпечення может утрудніті чі сделать Неможливо виконан решение суду. [3]

За заявив заінтересованої особини суд может Забезпечити иск даже до Подання позовної заяви з метою Запобігання порушеннях права власності за.

Відповідно до ст. 152 ЦПК иск забезпечується:

) накладення Арешт На майно або Грошові кошти, что належати Відповідачеві и знаходяться у него або в других осіб;

) запретили вчинятися певні Дії;

) встановленного обов'язку вчініті певні Дії;

) запретили іншім особам Здійснювати Платежі або передаваті майно Відповідачеві чі Виконувати относительно него Інші зобов'язання;

) зупинення продажу Опис майна, если подано иск про право власності за на данє майно або про виключення его з опису;

) зупинення стягненого на підставі виконавчого документа, Який оскаржується боржником у судновому порядку;

) передачею РЕЧІ, яка є предметом спору, на зберігання іншім особам. [3]

На вимоги про виключення майна з Опису пошірюється загальний трірічній рядків позовної терміну давнини. Перебіг цього рядок почінається з того дня, коли зацікавлена ??особа дізналася або винна булу дізнатіся про внесення в описи належности Їй майна.

Можливі випадки, коли при проведенні Опису майно вілучається у власника и передається на зберігання іншім особам. За таких обставинні йдеться про пред'явлення НЕ негаторного, а віндикаційного покличу.

При розгляді справи про виключення майна з Опису после виконан вироку про его конфіскацію суд, признал иск обґрунтованим, Вінос решение про виключення майна з опису. Одночасно вірішується питання про повернення майна в натурі в тому випадка, коли воно Було надіс безоплатно фінансовімі органами відповідній организации. За ціх умів повернення майна покладається на організацію, яка здобула майно безоплатно. Колі ж майно Було реалізоване фінансовімі органами, воно або его ВАРТІСТЬ повертаються цімі органами.

негаторному иск як засіб захис...


Назад | сторінка 17 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виключення з опису майна, авторські права, договір простого товариства
  • Реферат на тему: Правові аспекти права власності та розділу майна
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...
  • Реферат на тему: Інвентаризація майна юридичних осіб, що проводиться податковими органами
  • Реферат на тему: Спадкування як підстава виникнення права власності на нерухоме майно