ж на інтегровану групу, виділену за способом скоєння корупційних злочинів - шляхом підкупу.
. Введення ознаки здійснення юридично значимих дій, тобто «дій, пов'язаних з виникненням, зміною або припиненням прав або обов'язків у фізичних, юридичних осіб» в дефініцію посадової особи, тобто безпосередньо в кримінально-правову матерію є назрілою необхідністю.
Чи не вважаємо за потрібне включати юридичних осіб до кола суб'єктів корупційних посадових злочинів. Представляється, що дана ідея є віддаленою перспективою російського кримінального права, так як на сьогоднішній день вона суперечить принципу вини (ст. 5 КК РФ), основи кримінальної відповідальності (ст. 8 КК РФ), загальним умовам кримінальної відповідальності (ст. 19 КК РФ ), цілям і принципам покарання (ст. 43 КК РФ), є стовпом кримінального права. При цьому існуюча система заходів цивільно-правової та адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення є достатньою.
. Покарання у ст.ст. 285.1, 285.2 КК РФ не відповідають тяжкості злочинів, викладених у диспозиціях даних статей, і вимагають перегляду у бік посилювання.
Висловлюючи згоду з ідеєю про можливість призначення розміру штрафу за допомогою встановлення його кратності розміру заподіяної охоронюваним об'єктам матеріального збитку, а також, звертаючи увагу на те, що норми, що містяться в ст.ст. 2851, 2852 КК РФ є спеціальними по відношенню до зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285), вважаємо, що санкції даних статей потребують суттєвого коригування допомогою збільшення нижнього і верхнього межі штрафу і верхньої межі позбавлення волі як альтернативних основних видів покарань.
. Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю є тим видом покарання, який на увазі внесених законодавцем змін до ст. 47 КК РФ, здатний більш ефективно перешкоджати корупції, так як механізм його виконання буде позбавляти чиновників можливості повертатися у владні та інші державні структури. Тому на увазі можливості, встановленої законом, думаємо, що доцільно збільшити термін позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю як додаткового покарання: у ч. 2 ст. 285 з трьох років до десяти років, у ч. 3 ст. 285 з трьох до п'ятнадцяти років; в ч. 1 ст.ст. 2851, 2852 з трьох до п'яти років, у ч. 2 ст.ст. 2851, 2852 з трьох до десяти років.
Вважаємо, що даний вид додаткового покарання повинен бути обов'язково призначається за корупційні посадові злочини, тому пропонуємо з санкцій перерахованих статей вилучити відносяться до даного виду покарання слова «або без такого» як нівелюють репресивну силу даного виду покарання.
2.2 Кримінально-правова протидія корупції у сфері економіки
Виникнення і розвиток соціальних інститутів громадянського суспільства, створення організацій недержавного характеру, які виконують важливі економічні, правоохоронні та інші функції, стало суттєвим напрямком суспільного розвитку в Росії. Створювані на визнаному різноманітті і рівноправність форм власності комерційні та інші організації набувають реальні права, яким відповідають визначаються законом обов'язки. У цих умовах Кримінальним кодексом РФ була передбачена завдання охорони прав і законних інтересів громадян, організацій, суспільства і держави від корупційних посягань у приватному секторі. У цій частині роботи будуть розглянуті склади злочинів, передбачені ст.ст. 201, 202, 170 КК РФ, у зазначеній послідовності, на предмет їх відповідності нинішнім вимогам протидії корупції.
Поява в структурі Кримінального кодексу РФ 1996 р глави 23 «Злочини проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях» стало результатом пошуку оптимального співвідношення між публічними і приватними інтересами і тими засобами їх захисту та дотримання, які використовують державні органи. У даній главі і була здійснена криміналізація службових корупційних злочинів (ст.ст. 201, 202, 204). Необхідність існування норм про відповідальність за дані службові зловживання довгий час ставилася під сумнів. З причини того, що прообразом даних злочинів була група норм, об'єднаних в главі 7 КК РРФСР 1960 р «Посадові злочини», мало виправдано вважали їх поділ в КК РФ на глави 23 і 30, тобто на главу про посадових і службових злочинах. Одним з висунутих аргументів проти наявності глави 23 в КК РФ був той, що держава не повинна втручатися в питання правильного функціонування служби в тій чи іншій комерційній або некомерційній організації, так це завдання не стільки держави, скільки її власника. Державі не потрібно у випадку зловживань вдаватися до заходів кримінально-правового впливу, так як дані суспільні відносини можуть бути захищені і цивільно-правовими нормами.
В даний час загальновизнаним фактом є той, що корупція в...
