нсона мова йде про містичне перетворення з одного стану в інший, а у Ремарка - клінічний випадок захворювання на шизофренію. Паланік ж зі свого боку не робить абсолютно ніяких ремарок з приводу зовнішності своїх героїв. Він попросту опускає цю тему, але потрібно відзначити, що в його романі має місце бути саме роздвоєння особистості, як і в романі Ремарка.
) Сприйняття світу. Найбільш радикальним в цьому аспекті знову виступає Стівенсон. Так як він поділяє обидві сторони особистості настільки сильно, що ті стають ніби представниками різних полюсів, то і світогляду Джекіла і Хайда окремо діаметрально протилежні один одному. Хайд - втілення чистого зла, його єдине бажання - пізнавати задоволення світу через жорстокість і біль інших людей, він насолоджується тим, що заподіює іншим людям. У той же час Джекіл щиро розкаюється у тому, що він вчинив в зовнішності Хайда. Він по-справжньому розуміє, що його друге я - Зло в плоті, і намагається позбутися від нього, продумуючи ретельний план, з урахуванням всіх деталей. Ізабелла Ремарка абсолютно не в курсі того, що всередині неї живуть дві особистості. Можливо, вона це лише підозрює на підсвідомому рівні, але це не виходить назовні, і вона переходить у стан Женев'єви непомітно навіть для себе. Тобто, героїня не віддає собі звіту в тому, що вона хвора. Так само, як і Оповідач Паланіка. Але якщо в попередніх двох творах обидві особистості перебували на протилежних полюсах, то в Бійцівському клубі Оповідач піддається Тайлеру, розмірковує на тему його дій, погоджується з ним, і автор повільно, але вірно, розкриває тему того, як оповідач з часом переймає ідеологію свого другого я raquo ;. Проте тут варто відзначити, що є різниця подачі героїв у всіх трьох творах:
а) у Стівенсона: як уже зазначалося, тут має місце бути не традиційне роздвоєння особистості, а скоріше якесь магічне втручання - чиста есенція зла відділяється від повноцінної особистості людини і діє сама по собі. Автор веде розповідь від третьої особи, описуючи почергово дії обох особистостей, створюючи контраст між ними;
б) у Ремарка: як уже зазначалося, Ізабелла страждає саме роздвоєнням особистості в його самій явній формі, слабо розрізняючи справжнє від вигаданого, реальний світ від світу, побудованого в її голові. Автор веде розповідь від першої особи, однак героєм, розповідають події є не Ізабелла, а Людвіг, тому читач бачить знову бачить дії персонажа з боку, що змушує його оцінювати поведінку героя і розмірковувати, чому він вчинив так, а не інакше;
в) У Паланіка: саме в цьому романі можна побачити роздвоєння особистості з внутрішньої сторони, якщо можна так висловитися. Автор веде розповідь від першої особи - від імені Оповідача, який якраз і переживає всі зміни своєї особистості. Таким чином читач стає неофіційним учасником процесу, спостерігаючи зсередини за тим, як змінюється Оповідач і як Тайлер на нього впливає, поступово міняючи його світогляд, відторгаючи його індивідуальність і стаючи на перше місце. У Бійцівському клубі можна простежити за тим, як протікає весь процес хвороби, поспостерігати за всіма внутрішніми змінами особистості, причому побачити це очима самого героя читач лише з часом розуміє, що у героя - роздвоєння особи, власне, так само, як і сам герой. Завдяки вмілому опису, Паланік зберігає основну таємницю персонажа до кульмінаційного моменту.
У виправдання Стівенсона і Ремарка варто відзначити, що ці автори не прагнули описати у своїх творах роздвоєння особистості як таке. Метою Стівенсона була роздвоєність людської природи взагалі - він не раз згадував у повісті про те, що Джекіл і Хайд не є одним і тим же людиною як таким, виділяючи, що Хайд - лише оголене зло. Роман Ремарка і зовсім не посвячений цій темі. Як і багато його творів, Чорний обеліск описує життя втраченого покоління, стан народу після війни, і героїня з роздвоєнням особистості була введена для того, щоб головний герой зміг зрозуміти, в деякій мірі, наскільки цинічний і лицемірний він сам, що не всі з клеймом психічно нездоровий є насправді такими, що багато здорові люди мислять ще гірше ніж ті, яких замкнули в палатах психіатричних клінік.
Висновок
Розглянувши розвиток теми роздвоєння особистості в художній літературі і її основні риси, можна стверджувати, що в розглянутих творах головні герої і їх друга сутність є антагоністичною парою двійників, що ріднить їх з персонажами творів напрямки романтизму, так як саме в ту епоху в літературі найбільш часто зустрічалися саме антагоністи-двійники, якщо в тексті зачіпалася дана тематика. Поставлені в умови сучасного для них світу, що переживає кризу свого морального розвитку, герої роману намагаються боротися кожен своїми методами. Як випливає з текстів, головні герої, піддані впливу своєї другої половини, по-різному ставлятьс...
