ні договору в судовому порядку - З моменту набрання законної сили рішення суду ". p> 4.3. Підстави, порядок і наслідки припинення договору
Авторські договори можуть припинятися з різних підстав. Одні з них наступають незалежно від волі сторін, інші, навпаки, припускають прояви волі сторін, кожна з яких користується наданим їй правом.
Слід відзначити, що ЗоАП не містить жодних норм про припинення авторських договорів, тому це питання регламентується переважно главою 29 ЦК РФ "Зміна та розірвання договору ".
Найбільш приватним підставою для припинення дії авторських договорів є вичерпання терміну їх дії. Оскільки найчастіше за цей період сторони виконують свої обов'язки за договором, то це є самостійним підставою припинення договору. Однак як зазначає А.П. Сергєєв "сторони своїм додатковим угодою можуть продовжити термін дії договору, але якщо автор проти цього заперечує, договір припиняється "[49].
У Як підстави припинення договору може бути неможливість його виконання. А це можливо з причини смерті автора; дотримання державної таємниці, за порушення якої відповідно до ст. 283 КК РФ "Розголошення державної таємниці ", передбачена кримінальна відповідальність; ліквідація юридичної особи і т.д.
Необхідно відзначити, що смерть учасника тягне різні наслідки. Так, договір літературної, художньої, сценарного замовлення припиняється, оскільки зобов'язання створити твір у майбутньому носять особистий характер і не можуть бути передані іншим особам. Договір на готове твір може бути припинений у зв'язку зі смертю автора лише за відсутності спадкоємців. У цьому випадку вступає в дію ст. 29 ЗоАП, відповідно до якої при відсутності спадкоємців автора захист прав останнього здійснює спеціально уповноважений орган РФ.
Як вже було зазначено, авторський договір припиняє свою дію у випадку ліквідації організації, в цьому випадку взаємні претензії сторін (щодо повернення виплаченого автору авансу тощо) приймаються у визначені терміни.
Припинення авторського договору можливе шляхом його розірвання за ініціативою сторін. Однак ні старе законодавство, ні нині не містять вказівок на цей рахунок. хоча питання про право розірвати договір є істотним для сторін. "Свобода" договору, певне, говорить сам за себе, дозволяючи сторонам самим вирішувати і це питання. Думається, що розірвання договір має бути пов'язане з поведінкою сторін. Істотне порушення умов договору, що з невиконанням або неналежним виконанням умов договору, є підставою для його розірвання. Так, наприклад, відхилення твори по непридатності, відмова автора від доопрацювання твору, порушення виконання інших зобов'язань за договором призводить до його розірванню.
Так, згідно зі ст. 31 ЗоАП: "за відсутності в авторському договорі умови про строк, на який передається право, договір може бути розірваний автором після закінчення п'яти років з дати його укладення, якщо користувач буде письмово повідомлений про це за шість місяців до розірвання договору ".
Визначаючи момент, з якого слід вважати договір припиненим, за загальним правилом слід керуватися нормою, закріпленої в ст. 453 ГК РФ, згідно якою "зобов'язання вважаються припиненими з моменту укладення угоди сторін про розірвання договору ..., а при розірванні договору в судовому порядку - з моменту набрання законної сили рішення суду про розірвання договору ".
Глава 5. Захист прав автора
Ч. 1 ст. 48 ЗоАП передбачає громадянську. кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення авторських прав.
Звертаючись до раніше діючим кримінальним законодавством, можна відзначити. що в ньому певне місце відводилося захисту авто рскіх прав. Порушення авторських прав пов'язувалося з випуском під своїм ім'ям чужого наукового, літературного, музичного художнього твору чи з іншим присвоєнням авторства на такий твір; з незаконним відтворенням або поширенням такого твору; з примусом до співавторства [50]. Дане положення містила ст. 141 КК РРФСР 1960 р., яка за порівняно з ст. 177 КК РРФСР 1926 р. з аналогічним складом злочину передбачала більш суворе покарання за порушення авторських прав. Так, наприклад, якщо за КК РРФСР 1926 р. самовільне використання літературних, музичних, художніх і наукових творів каралося виправно-трудовими роботами на строк до трьох місяців або штрафом, то КК РРФСР 1960 р. передбачав покарання у вигляді позбавлення волі на строк до одного року або штрафу. КК РФ, прийнятий 24.05.96 р. продовжує лінію на припинення дій. спрямованих проти автора і результатів його праці. Так, згідно зі ст. 146 КК РФ передбачені різні покарання за незаконне використання об'єктів авторського права чи суміжних прав, так само як присвоєння авторства, якщо ці діяння заподіяли велику шкоду.
На відміну від кримінально-правового способу захисту авторських прав, що передбачає осуд і покарання правопорушника, цивільно-правовий спосіб дозволяє досягти в...
