оходів і витрат представлені за період відповідний періоду, розглядався в таблиці 2.1 можна представити у вигляді такої діаграми:
Темпи зростання, у%
700 ______________________________________________________ <В
В 600 ______________________________________________________ <В
500 ______________________________________________________ <В
400 ______________________________________________________ <В
300 ______________________________________________________ <В
200 ______________________________________________________
В
100 ______________________________________________________ p>В 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
0 ______________________________________________________ p> номінальні доходи; витрати на купівлю товарів;
реальні доходи; обсяг продажу товарів
Рис.2.1 Динаміка номінальних і реальних доходів населення, динаміка витрат на купівлю товарів і обсягу продажів в 2000-2008рр
Дослідження діаграми дозволяє судити про темпи зростання номінальних доходів і швидкості відставання від них реальних доходів. Збіг кривих обсягу продажів споживчих товарів і реальних доходів населення, свідчить про тенденції до зниження купівельної спроможності населення. Так як одержувані доходи витрачаються на споживання товарів споживчого призначення, або попросту проїдаються. У той же час, спостерігається деяка випередження зростання обсягу продажів (у процентному відношенні), демонструє факт витрачання грошових накопичень в умовах зростаючої інфляції. Звертає на себе увагу період 2006-2007рр. Так при різкому зростанні номінальних грошових доходів, витрати на купівлю товарів залишалися незмінними. Однак за цей же період, підйом кривої зростання реальних доходів істотно відрізняється від швидкості зростання номінальних доходів. Крім того, на ділянці 2006 - середина 2007 року, зростання реальних доходів збігається з кривої зростання обсягу продажів. Зіставивши дані факти, стає очевидним, що в умовах різкого розриву між номінальними і реальними доходами (найбільший проміжок між верхніми і нижніми лініями), тільки різке збільшення номінальних доходів, в основному, зрозуміло, заробітної плати, дозволило зберегти досягнутий рівень споживання. p> Як вже говорилося, на розмір заробітної плати впливає взаємозв'язок всіх перерахованих вище факторів, виявляється вона і в даному випадку.
Тут логічно припустити, що таке збільшення номінальних доходів було б неможливим без втручання держави і галузевих профспілок, як факторів, істотно впливають на розмір заробітної плати і, отже, на доходи населення.
Подібне втручання засноване на тристоронньому генеральній угоді між урядом, об'єднанням роботодавців, незалежними профспілками. Детальніше про це буде викладено далі. На даному ж етапі проведеного аналізу, має сенс звернути увагу на сам факт такого порядку організації виробництва, при якому виконавчі ...
