ебе, звичайно, теж, як тільки схаменутьсяВ».
8. Метод ігнорування. Дуже часто буває, що факт, викладений партнером, не може бути спростований, але зате його можна з успіхом проігнорувати.
9. Метод опитування грунтується на тому, що питання задаються заздалегідь. Звичайно, не завжди доцільно відразу відкривати свої карти. Але все ж можна задати партнеру заздалегідь ряд питань, щоб хоча б в основному виявити його позицію.
Найчастіше питання задаються приблизно так: В«Яка ваша думка про ...В». Використовуючи цей метод, можна починати загальну аргументацію, в ході якої ви навмисно змушуєте партнера викласти свою позицію.
10. Метод видимої підтримки. У чому він полягає? Наприклад, ваш партнер виклав свої аргументи, і тепер ви берете слово. Але ви йому взагалі не заперечуєте і не суперечите, а, на подив усіх присутніх, навпаки приходите на допомогу, наводячи нові докази на його користь. Але тільки для видимості. А потім слід контрудар, наприклад: В«Ви забули на підтвердження вашої думки привести і такі факти ... Але все це вам не допоможе, так як ... "- тепер настає черга ваших контраргументів.
Таким чином, створюється враження, що точку зору партнера ви вивчили більше грунтовно, ніж він сам, і після цього переконалися в неспроможності його тез. Однак цей метод вимагає особливо ретельної підготовки. p> Отже, ми розглянули методи аргументування, засновані на логічних доказах, а тепер розглянемо спекулятивні методи аргументування, які краще назвати В«ВивертамиВ» і застосовувати, звичайно, в серйозній дискусії не слід, але знати потрібно, щоб убезпечити себе від нечесного опонента. p> 1. Техніка перебільшення. Полягає в узагальненні будь-якого роду і перебільшенні, а також у складанні передчасних висновків.
2. Техніка анекдоту. Одне дотепне або жартівливе зауваження, сказане вчасно, може повністю зруйнувати навіть ретельно побудовану аргументацію.
3. Техніка використання авторитету. Складається в цитуванні відомих авторитетів, яке найчастіше все ж не можна прийняти як доказ точки зору, бо мова може йти зовсім про інше.
4. Техніка дискредитації партнера. Грунтується на наступному правилі: якщо я не можу спростувати суть питання, тоді особистість співрозмовника можна поставити під сумнів.
Що робити, якщо ваш партнер опустився до такого рівня? Звичайно, ви не підете його Приміром, а холоднокровно поясніть присутнім його віроломство. Рекомендується навіть в окремих випадках проігнорувати такий випад.
5. Техніка ізоляції. Грунтується на В«висмикуванніВ» окремих фраз з виступу, їх ізоляції і подана в скороченому вигляді, щоб вони мали значення, абсолютно протилежне первісному. Абсолютно некоректно також опустити те, що передує констатації або слід відразу за нею.
6. Техніка зміни напрямку. Полягає в тому, що партнер не атакує ваші аргументи, а переходить до іншого питання, який по суті не має відношення до предмету дискусії. Практично...
