Обидва варіанти для коректності порівняння повинні бути порівняні за результатами, які, як зазначалося, у вартісному вираженні при використанні цієї методики можуть бути невідомі. Якщо у проектному варіанті застосування продукту призводить до зміни результату в натуральному і вартісному вираженні (збільшується обсяг вироблених робіт), то витрати в базовому варіанті, для коректності порівняння, збільшуються пропорційно. Економічні критерії в даному випадку визначаються для додаткових капітальних вкладень (може мати місце і економія капітальних вкладень), які викликають відповідні зміни (економію) річних поточних витрат? З г і відповідне прирощення прибутку? П г, (тобто? П г =? З г ). Результат у в цьому випадку у вартісному вираженні може бути невідомий.
В якості критеріїв, службовців для порівняння двох варіантів інвестування, зазвичай використовують такі показники, як величина приведених витрат, річний економічний ефект, коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, термін окупності капітальних вкладень.
Методика розрахунку в цілому аналогічна методиці, викладеної в [15] і економічний аналіз в цілому збігається з аналізом, проведеним в курсовій роботі В«Економічне обгрунтування проекту автоматизації технологічного процесу обробки інформаціїВ» з курсу "Організація і планування виробництва В».
Після розрахунку значень економічних критеріїв, отримані результати зводяться в підсумкову таблицю 10, розташовуючи їх у порядку наростання значущості (т.е їх необхідності і достатності як остаточних критеріїв оцінки проекту), проводиться їх аналіз та робиться остаточний висновок про можливість практичного застосування результатів розробки.
Якщо в результаті використання результатів розробки створюється продукт, який підлягає реалізації в певних обсягах протягом заданого терміну реалізації Т реал і можна оцінити одержуваних результат у вартісному вираженні, обгрунтування економічної ефективності проекту зводиться до випадку, розглянутому в розділі 4.3.2.
Таблиця 10
Основні економічні показники проекту
ПоказательЕдін. ізмер.ВаріантиПроектн. у% до базовомуБазовыйПроектн.12345Трудоемкость розробки програмного продуктачел-дн - Тривалість розробки проектакаленд. дн - Витрати на разработкуруб. - ...............
4.3 Оцінка ефективності проекту на етапі реалізації продукту
Оцінка проекту на стадії реалізації продукту може проводитися як з урахуванням, так і без урахування фактору часу.
4.3.1 Оцінка ефективності проекту з урахуванням чинника часу
Вихідними даними для економічного аналізу, як зазначалося, є:
В· тривалість проекту Т;
В· капітальні і поточні витрати;
В· показники доходів підприємства.
При обліку впливу часу доходи і витрати, рознесені по роках здійснення проекту, приводяться до одного, початкового, моменту часу. Такий процес називається дисконтуванням. Величина грошових надходжень або витрат для кожного року t множиться на коефіцієнт дисконтування ? t , який визначається з виразу:
? t =. (36)
Тут Е н - норма дисконтування (нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, відповідний річній нормі прибутковості капіталу, прийнятої інвестором в як прийнятна для нього величини).
Значення Е н в загальному випадку залежить від конкретних економічних умов, середньої банківської процентної ставки по країні, норми прибутковості в даної галузі, ступеня ризику проекту, інфляції, середньозваженої вартості капіталу фірми і тривалості аналізованого проекту. При реалізації програмних продуктів слід враховувати підвищену швидкість морального зносу, так при терміні корисного використання продукту в три роки, мінімальна величина Е н буде становити 33,3 відсотка.
Для оцінки ефективності проекту зазвичай використовуються такі показники, як величина чистого дисконтованого доходу (ЧДД), індекс прибутковості (ІД), внутрішня норма прибутковості (ВНД).
