і їм платять гроші, все одно працюють на знос, всі одно те, що вони одержують, - це тільки-тільки відновитися і то не завжди. Фізично не вистачає цих людей на те, щоб ще щось робити при тому рівні оплати, яка існує навіть у таких центрах як Москва і Петербург, чи не кажучи вже про інших місцях.
Б.: І це призводить до перевантажень, тому що вони змушені брати непомірні обсяги роботи. Колеги-за кордону просто не розуміють, як можна в такій кількості вести тренінги, консультації тощо Мається на увазі - вести якісно та без шкоди для свого здоров'я. І все ж багато працюють відразу в декількох місцях, та ще приватна практика - як доповнення. З усіма витікаючими наслідками:
Л.: Тому ми ще не дуже скоро дійдемо до такого рівня, коли матиме шанс заробити така метода, яку ми спостерігали у Сан-Франциско.
Б.: Але прагне до цього треба. h2> Служити або маніпулювати?
Л.: Наступне питання: чи повинен психолог обслуговувати замовника незалежно від утримання його запитів.
Б.: Чи є психологія сферою обслуговування? p> Л.: Звідки беруться мети роботи практичного психолога? З його власних уявлень чи із запитів клієнта. Цілі практичної роботи психолога задаються самої сферою практики, запитом. Психолог, що працює практично, сам собі цілі не ставить. Вихідна точка, підкреслюю, саме вихідна точка - є запит клієнта. І основне завдання практичного психолога-задовольнити запит клієнта. Психолог не може почати працювати поза запитів клієнта, сказати: "Та ні, батенька, от Ви хотіли щоб я Вам одне зробив, а я Вам краще інше зроблю, корисніше ". Однак, я вже говорив, психолог може сприяти трансформації запиту по ходу роботи. Він зобов'язаний починати працювати в рамках запиту клієнта, але при цьому його робота може і по ідеї повинна вести до трансформації цього запиту в якомусь розвиваючому напрямку. В принципі, ці речі не суперечать один одному, як, скажімо усунення головному болю і особистісний ріст. Психолог може розкрити перед людиною перспективи особистісного зростання і в процесі зняття головного болю. p> А якщо мета входить у конфлікт або з Кримінальним Кодексом, або з чимось ще, скажімо з цінностями і моральними орієнтаціями психолога, то що заважає психолога відмовитися? Немає такої професійної етики, яка б змушувала психолога обов'язково виконувати будь-які неетичні замовлення. Клієнт може піти до іншого, і інший психолог виконає це замовлення. p> Це питання пов'язаний з тим, що таке, взагалі, власне, етика, витоки особистої етики в практиці. Це образ "Я". Людина, з образом "Я" якого виконання цього замовлення несумісне, це замовлення не візьме. Людина, з образом "Я" якого це сумісно, ​​це замовлення візьме. Тут немає ніяких інших регуляторів. Немає способів змусити тебе робити те, що треба, і не робити того, що не можна. Єдине: знай, хто ти після цього. Це питання, який корениться в особистої ідентичності. Чому я, припустимо, якісь речей не роблю? Тільки тому, що я знаю, що...
