ідмовитися і беззастережно капітулювати перед євро-американської цивілізацією, щоб якомога швидше вступити на єдину для всіх всесвітньо-історичну "стовпову дорогу світової цивілізації" - здійснити модернізацію Росії. Це шлях прогресу, провідний до лібералізму, гарантує свободу особистості, права людини, мінімум державного втручання в соціальне життя, економічне процвітання, політичну демократію, право націй на самовизначення аж до відокремлення, мультикультуралізм і т. д. Росія відстає від Заходу, але чим більш радикально вона буде модернізувати суспільство і всі його підсистеми, тим більше у неї шансів швидше його наздогнати. З'являється явно виражений Русофобський і антиросійський мотив: на думку авторів, що відносяться до цього типу, треба чесно визнати, що російський народ (насамперед російська) з його зашкарублим "Совковим", фашизоїдного менталітетом - головна перешкода на шляху реформ. З ним не побудувати громадянського суспільства, бо російському народу, його національному характеру найбільше підходить комунізм, сутнісно споріднений фашизму і багате тоталітаризмом. Тому лише радикальний антикомунізм може оздоровити російське суспільство, звільнивши його від елементів фашизму і тоталітаризму. Сформувати нову російську ідентичність - значить, по-перше, категорично визнати перевагу західної культури, вироблених нею зразків життя і універсальних "загальнолюдських цінностей" над вітчизняною культурою, її зразками життя і цінностями, по-друге, прийняти західні культуру, зразки життя та цінності як свої власні, навчитися по ним жити. Чи зможе реакційна народна маса пристосуватися до нового динамічному способу життя в XXI ст. або не зможе - не важливо. Революційні повороти історії завжди супроводжувалися жертвами. Не уникнути їх і нам - від історії не сховаєшся. Відкритою для всього світу без жодних обмежень - такий повинна бути нова Росія. Інтеграція у світове співтовариство має відбуватися на основі космополітизму: де добре, там і батьківщина - цей принцип відповідає всесвітньо-історичному мегатренду глобалізації, ведучому до утворення "Світового суспільства" під егідою США. У політичному вимірі, за західними мірками, - це лівий радикалізм, революционаризм, екстремізм (в тактиці) у прагненні до ліберальних цілям (в стратегічному плані); за російськими мірками, - це "праві сили" ("радикал-реформатори", "Неоліберали", "необільшовики" "демократи", "Прогресисти", "западністи", "глобалісти", "Космополіти");
лібералістскіх тип. Це помірні нові "західники". Росія для них - Східна Європа. Вони визнають особливість Росії, але вважають, що вона самобутня, як самобутня всяка інша країна. Російську специфіку враховувати треба, кажуть вони, але не варто її перебільшувати і переоцінювати. У ній, як і в національному російською характері, більше негативного, ніж позитивного, вважають вони, бо схильні оцінювати розвиток суспільства швидше за західною шкалою цінностей - універсально-прогрессистской, ліберальної, - чим по російській ...
