Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Обвинувальний висновок

Реферат Обвинувальний висновок





не означає закінчення попереднього слідства. Завершальною кордоном етапу закінчення попереднього слідства складанням обвинувального висновку є напрямок прокурором кримінальної справи з обвинувальним висновком до суду. Значення даного етапу попереднього розслідування полягає, по-перше, в тому, що він покликаний забезпечити права учасників кримінального процесу (обвинуваченого, захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників), по-друге, в тому, що обвинувальний висновок зумовлює межі майбутнього дослідження справи в судовому засіданні.

Слід зазначити, що деякі автори по-іншому підходять до періодизації закінчення попереднього слідства з складанням обвинувального висновку. Так, Ю.В. Буров виділяє такі етапи: повідомний етап; ознайомлювальний етап; фіксація та розгляд клопотань і інших заяв обвинуваченого, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників; складання обвинувального висновку; перевірка законності та обгрунтованості обвинувального висновку в рамках прокурорського нагляду; дії прокурора після затвердження обвинувального висновку по напрямку кримінальної справи до суду. Критично оцінюючи позицію Т.А. Гумерова щодо дії за погодженням обвинувального висновку з керівником слідчого органу як самостійного процесуального етапу, Ю.В. Буров робить висновок про те, що вказане дія - це лише структурний елемент процесуального етапу складання обвинувального висновку. p align="justify"> Однак, на думку автора цієї роботи, позиція Т.А. Гумерова видається більш логічною, що обгрунтовується такими міркуваннями. Механізм прийняття обвинувального висновку можна розглядати у двох видах: плоскому і просторовому. У 1-му, плоскому, механізм прийняття включає в себе суб'єктів, що беруть участь у прийнятті обвинувального висновку; їх повноваження та напрями діяльності, що лежать в одній площині і мають мету скласти обвинувальний висновок; перевірка доказів прокурором; розгляд обвинувального висновку судом (наприклад, слідчий, прокурор, суд). У 2-му, просторовому, механізм прийняття реалізується через послідовне здійснення обсягу прав, визначених законом, суб'єктами для остаточного прийняття обвинувального висновку (наприклад, обсяг повноважень прокурора для перевірки доказів в обвинувальному висновку). p align="justify"> Отже, механізм прийняття обвинувального висновку - сукупність дій, які передбачають здійснення процесуальних прав і обов'язків учасниками кримінального судочинства, а також дотримання слідчим всіх закріплених у законі процесуальних особливостей щодо складання обвинувального висновку, напрямку кримінальної справи з обвинувальним висновком прокурору і передачу справи для розгляду до суду. Механізм прийняття обвинувального висновку починається з моменту закінчення попереднього слідства і закінчується моментом прийняття судом кримінальної справи із затвердженим обвинувальним висновком до свого провадження. p align="...


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Закінчення попереднього розслідування складанням обвинувального висновку
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Особливості аудиторського висновку
  • Реферат на тему: Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу
  • Реферат на тему: Структура числення предикатів - побудова логічного висновку