"justify"> Секта в сенсі групи однодумців перетворювалася в секту в тому негативному сенсі, який ми вкладаємо в це слово тепер: у групу сліпих прихильників твердих догм, що відгороджують їх від всіх інакомислячих. Дюпон, що відав друкованими органами фізіократів, "редагував" все, що потрапляло до його рук, в физиократическом дусі. Такому розвитку справ сприяли деякі риси характеру самого Кене. Д.І.Розенберг у своїй "Історії політичної економії" зауважує: "На відміну від Вільяма Петті, з яким Кене поділяє честь іменуватися творцем політичної економії, Кене був людиною непохитних принципів, але з великою схильністю до догматизму і доктринерства". З роками така похилість збільшувалася, та й поклоніння секти цьому сприяло. Вважаючи істини нової науки "очевидними", Кене ставав нетерпимий до інших думок, а секта в багато разів підсилювала цю нетерпимість. Кене був переконаний в універсальній застосовності свого вчення незалежно від умов місця і часу. p align="justify"> Коли Кене помер у грудні 1774 року, фізіократи не могли ніким його замінити. До того ж вони вже переживали занепад. Правління Тюрго в 1774-1776 роках оживило їхні надії і діяльність, але тим сильніше був удар, нанесений його відставкою. У 1776 році виходить у світ "Багатство народів" А.Сміта. французькі економісти наступного покоління - Сісмонді, Сей - більше спиралися на Сміта, ніж на фізіократів.
Корінна причина розпаду фізіократичної школи і зменшення популярності ідей Кене в 70-х і 80-х роках XVIII століття полягає в тому, що зазнали невдачі її спроби підготувати класовий компроміс між дворянством і буржуазією. Королівська влада виявилася нездатною грати роль арбітра і примирителя між обома класами. Втративши заступництво двору, послідовники Кене стали піддаватися нападкам феодальної реакції. У той же час їм було не по дорозі з лівим, демократичним напрямком у просвітительстві. br/>
Висновок
Заслугою фізіократів є, зокрема, прагнення усвідомити, якими проблемами покликана займатися економічна наука. Від чисто практичних рекомендацій в області господарської практики вони звернулися до пошуку взаємозв'язків і закономірностей у розвитку окремих сфер економіки, виявленню інтересів соціальних груп. p align="justify"> Кене та його послідовники були набагато менш революційні, ніж основне ядро ​​просвітителів на чолі з Дідро, не кажучи вже про їх лівому крилі, з якого вийшов пізніше утопічний соціалізм. Але загальна діяльність фізіократів була вельми революційна і підривала підвалини феодального суспільства. К.Маркс писав, що А.Тюрго - "себто прямого впливу - є одним з отців французької революції". Це пояснюється тим, що Кене використовував передові для свого часу підходи до аналізу економічних явищ і процесів. Він пішов далі Петті у застосуванні методів природничих наук в політичній економії, обгрунтовуючи положення про те, що економічні процеси підпорядковуються природним закономі...
