ер і являють собою скоріше рідкісний виняток із правил або взагалі не використовуються і носять більше характер конституційної декларації, то у федераціях країн, що розвиваються (Азії, Африки, Латинської Америки) принцип федерального втручання фактично утворює основу державного управління суб'єктами з боку федерального центру, що оскільки таких епізодів федерального втручання налічуються сотні, а ряд суб'єктів у таких федераціях перебувають у стані перманентного федерального втручання. В умовах стабільних демократичних режимів (США, ФРН, Швейцарія, Канада Бельгія) заходи федерального втручання дискутуються й застосовуються досить стримано і вкрай рідко (або навіть не застосовуються зовсім) і зазвичай, при визначальною позиції судів з конституційних питань (Верховного суду або спеціальних конституційних судів). У США, наприклад, випадків прямого федерального втручання у внутрішні справи штатів із застосуванням збройних сил і зміщенням їх урядів (за винятком періоду громадянської війни) фактично не було. У випадках же, коли таке втручання мало місце (Швейцарія, Канада), воно не призводило до внутріфедеральних збройних сутичок і розпаду федерації, скоріше навпаки, викликало в громадській думці цих країн відверте сумнів у його доцільності та результативності, а на практиці призводило до зміцнення позицій центральної влади і самої системи федералізму.
Що ж стосується країн, що розвиваються, то там практика федерального втручання, що виражається у введенні прямого президентського правління в тому чи іншому штаті (Індія, Пакистан, Нігерія, ПАР) або федеральної інтервенції (Бразилія, Мексика, Аргентина, Венесуела, Ефіопія) рідко закінчувалися режимом стабільності і посиленням центральних органів влади, їх нездатність вирішити внутріфедеральних конфлікт шляхом переговорів і консультацій, а отже, використання останнього засобу з арсеналу впливу на суб'єкти федерації в спробах нав'язати свою волю і свій спосіб вирішення проблеми.
Федеративний державний устрій вперше отримало своє правове оформлення в Конституції США 1787 p Не дивно, що саме вона зробила найбільш сильний вплив і на розвиток інституту федерального втручання в конституційному праві цілого ряду зарубіжних федерацій. Загальновизнано, наприклад, спорідненість Конституції США та багатьох латиноамериканських конституцій: Аргентини 1853 р., Бразилії 1891, 1937, 1946 і 1988 рр.., Венесуели 1953 і 1961 рр.., Мексики 1917
Норму, майже буквально збігається з положеннями відповідного розділу американської конституції, містить Конституція Австралії 1900 р., згідно з якою "Союз повинен захищати кожен штат від вторгнення, а на прохання виконавчої штату - від внутрішніх заворушень" (ст. 119). Також звертає на себе увагу синонімічне збіг таких зустрічаються в конституціях США, Індії, Аргентини, Пакистану і ряду інших країн формулювань, як "вторгнення ззовні" (i-vasio-) і "зовнішня агресія" (exter-al agressio-...
