Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього розслідування у формі попереднього слідства і формі дізнання

Реферат Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього розслідування у формі попереднього слідства і формі дізнання





дчий має право прийняти рішення про закінчення виробництва даного процесуальної дії, про що виносить відповідну постанову і робить відмітку в протоколі ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи .

Інакше вирішується питання тоді, коли обвинувачений, підданий взяттю під варту, не встигає в рамках терміну, встановленого для такого запобіжного заходу (див. ст. 109 КПК), завершити ознайомлення з поважних причин. У такому випадку слідчий за згодою прокурора відповідного рівня має право звернутися до суду з клопотанням про продовження терміну ув'язнення під варту. При визначених у законі умовах продовження можливо і понад граничного строку, але не більше ніж на 6 місяців (див. В§ 6 гл. 8 підручника). p> Після ознайомлення з матеріалами справи слідчий з'ясовує у обвинуваченого і захисника, чи немає у них клопотань. Клопотання можуть бути заявлені як усно, так і письмово. Їх зміст заноситься слідчим до протоколу. Письмові клопотання, крім цього, долучаються до справи. Слідчий зобов'язаний прийняти рішення по кожному з них. Клопотання про з'ясування обставин, що мають відношення до справи, підлягають обов'язковому задоволенню (див. В§ 3 гл. 10 підручника). p> Якщо слідчий відмовляє повністю або частково в задоволенні заявлених клопотань, він виносить з цього приводу мотивовану постанову. Обвинувачений і його захисник не позбавлені права повторювати свої клопотання в ході судового розгляду кримінальної справи. Відмовляючи у задоволенні заявлених клопотань, слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому та захиснику їх право оскаржити його рішення прокурору, а рівно і судді, який розглядатиме справу в суді першої інстанції. p> Задоволення клопотань, заявлених обвинуваченим і його захисником, у всіх випадках тягне за собою виконання слідчим додаткових процесуальних дій. Про задоволення клопотань не потрібно винесення слідчим спеціальної постанови, хоча деякі слідчі вважають необхідним виносити такі постанови. Це не є порушенням закону. p> При виконанні додаткових процесуальних дій слідчий може допустити до участі в них обвинуваченого або його захисника, якщо вони клопочуть про це. За виконання таких дій слідчий повідомляє про це обвинуваченого і його захисника, а також потерпілого, цивільного позивача, громадян-ського відповідача, їх представників і надає їм можливість ознайомлення з додатковими матеріалами (ч. 2 ст. 219 КПК). p> Завершується ознайомлення з матеріалами справи виконанням двох гуртів процесуальних дій:

по-перше, роз'ясненням обвинуваченому його права заявити клопотання, пов'язані з організацією виробництва у справі, коли воно надійде до суду;

друге, складанням протоколу ознайомлення з матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що після надходження кримінальної справи до суду ряд важливих питань провадження у справі повинен буде вирішуватися з урахуванням волевиявлення обвинуваченого, слідчий зобов'язаний роз'яснити йо...


Назад | сторінка 17 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Обвинувачений і гарантії його процесуальних прав у стадії попереднього розс ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Слідчий і його повноваження
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...