мінка (nominative (називний); accusative (знахідний); dative (давальний)) злилися разом і стали носити загальну назву - Common Case (загальний відмінок).
Родовий відмінок, згідно Б.А. Ільіш, з великою кількістю явних, формальних відмінностей в ед.ч., ніж у мн.ч. був відокремлений від решти відмінків. У XIV в. закінчення - es в родовому відмінку стало майже універсальним, за деякими винятками: іменники, які переважно використовувалися в незмінної формі (деякі імена власні та іменники в стереотипних фразах, назви відносин, що закінчуються на - r). Під мн.ч. родовий відмінок не мав спеціального позначення і не міг бути відмінний від загального відмінка з закінченням - (e) s. Це закінчення було введено у вжиток в північних діалектах і в середній частині країни (пережиток родового відмінка з староанглийского мови у мн.ч. - ena, в среднеанглийском мовою - en (e), використовувався в раннесреднеанглійском мовою тільки в південних районах країни) [21 , с. 93].
Формальне відмінність між відмінками у мн.ч. було втрачено, за винятком іменників, які не мали закінчення - (e) s у множині До деяких іменником зі слабкою формою мн.ч. з закінченням - en або з чергуванням голосних (наприклад: у іменників oxen, men) додається визначник (ознака) родового відмінка - закінчення - (e) s (oxenes).
К. Бруннер відзначає, що в XVII - XVIII ст. новий графічний визначник родового відмінка - апостроф увійшов до вживання. Наприклад: man s, children s. Однак даний визначник міг бути використаний тільки в письмовій формі (промови) [8, с. 76].
Поступове скорочення (зменшення) падежной системи видно з таблиці 2.
Таблиця 2 Скорочення падежной системи в среднеанглийский період
OLD ENGLISHMIDDLE ENGLISHLATE MIDDLE ENGLISHNominative AccusativeCommonCommonDativeDativeGenitiveGenitiveGenitive
Скорочення (зменшення) числа відмінків було пов'язано зі зміною значень і функцій залишилися форм.
І.П. Іванова пише, що загальний відмінок, утворений в результаті злиття (об'єднання) 3 відмінків з давньоанглійської мови, об'єднав у собі всі функції колишніх відмінків (nominative (називний), accusative (знахідний), dative (давальний)) і деякі функції родового відмінка. Загальний відмінок мав загальне (основне) значення, яке ставало більш специфічним (особливим) в контексті з допомогою прийменників, значний предикативних дієслів, порядку слів. За допомогою даних коштів родовий відмінок міг висловлювати різні значення, які раніше були притаманні різним відмінками [16, с. 150].
Заміна давального відмінка, згідно К. Бруннер, прийменниковими фразами була зумовлена ??своїм широким використанням в давньоанглійській мові як відмінка керованого приводами. Головну функцію акузатива - представляти пряме доповнення - в среднеанглийском мовою виконував загальний відмінок. Іменник стояло відразу після дієслова або його зв'язку (співвідношення) з присудком були явними (очевидними, удаваними) від значення перехідного дієслова та іменника. Наприклад: He knew tavernes well in every town; For catel hadde they ynogh and rente;; He knew well the taverns in every town for they had enough wealth and income (D. Chaucer). Історія родового відмінка вимагає особливого розгляду. Хоча даний відмінок залишився існувати, як окрема форма, його використ...
