ичної сфер.
А.В. Вороніна розробила рівневу модель психологічного благополуччя: на різних рівнях простору буття людини, що формуються в різних типах діяльності, закладаються внутрішні інтенції (свідомі і несвідомі ресурсні установки). Вони складаються в якісні своєрідно - ієрархічні рівні психологічного благополуччя людини: психосоматичного здоров'я, соціальної адаптації, психічного здоров'я та психологічного здоров'я. Автор вважає, що кожен наступний рівень, що формується в процесі розвитку і виховання, дає людині нове бачення самого себе, світу і себе у світі і, в силу цього, нові можливості для реалізації задумів, творчої активності, велику «ступінь свободи» для вибору шляхів адекватного реагування [22]. До четвертої групи віднесемо розуміння феномена «психологічного благополуччя» розглянутого П.П. Фесенко і Т.Д. Шевеленковой, як цілісного переживання, вираженого в суб'єктивному відчутті щастя, задоволеності собою і власним життям, а також пов'язане з базовими людськими цінностями і потребами.
Тут психологічне благополуччя розглядається як суб'єктивне явище, переживання (схоже з поняттям суб'єктивне благополуччя в роботах Е. Дінера), яке безпосередньо залежить від системи внутрішніх оцінок самого носія даного переживання. При розробці поняття психологічне благополуччя автори роблять акцент на суб'єктивній оцінці людиною себе і власного життя, а також на аспектах позитивного функціонування особистості, вважаючи, що найбільш вдало ці два аспекти синтезовані в охарактеризованной вище шестікомпонентной теорії психологічного благополуччя К. Ріфф [6].
Спираючись на теорію К. Ріфф (яка була сформована в руслі гуманістичної психології), П.П. Фесенко і Т.Д. Шевеленкова запропонували розуміти психологічне благополуччя особистості як досить складне переживання людиною задоволеності власним життям, що відображає одночасно як актуальні, так і потенційні аспекти життя особистості. Характеризуючи переживання людиною психологічного благополуччя, зазначу, що будь-яке переживання передбачає порівняння цього переживання з нормою, еталоном, ідеалом, які присутні у свідомості самого переживає людини у вигляді такого собі варіанта самооцінки, самовідношення [11].
На основі складного переживання людиною задоволеності власного життя, авторами було виділено «актуальне психологічне благополуччя» і «ідеальне психологічне благополуччя», в якому подання про «ідеальне» виступає глобальним інструментом оцінки людиною свого буття. При цьому необхідно відзначити, що ця внутрішня оцінка по всій ймовірності має соціально-культурну специфіку і можна припустити, що ця специфіка формується в процесі засвоєння людиною деяких існуючих в соціумі і культурі уявлень, тобто співвідноситися з поняттям соціальної норми, соціально-культурного ідеалу функціонування людини [6].
Висновки
Таким чином, суб'єктивне благополуччя особистості являє собою складне соціально-психологічне утворення, що включає емоційні, когнітивні та конативной компоненти, що формується в процесі соціально-психологічної діяльності, в системі реальних відносин особистості до об'єктів навколишньої дійсності і складається на їх основі соціально-психологічних установок, цінностей, стратегій поведінки. На суб'єктивне благополуччя особистості впливають внутрішні (ціннісні та смислові утворення особистості, соціально-пси...
