ців; з 60-70-х рр.. XV в. вони змогли створити систему державної документації - посольські, розрядні, Писцовойкниги. Государева двір на початку XVI в. включав вже не тільки старі боярські, а й княжі роди,
10. Історичне значення та підсумки завоювання
Можливо, через 100 або 200 років в російських містах з'явилися б свої торгові компанії, юридичні контори та університети. Але в XIII в. динамічно розвивалися землі і князівства не тільки випробували страшний військовий удар, але, головне, потрапили в якісно нові умови, серйозно вплинули на всі сторони життя давньоруського суспільства. Не дивно, що ця сторінка історії Русі привертала до себе і вчених, і художників, і мислителів. Часом - у тому числі і останнім часом - з'являлися спроби переглянути історію взаємин Орди і Русі аж до повного заперечення самого факту татарської навали.
За Данилевському, відмінності між культурно-історичними типами визначаються відмінностями в характері народів, які їх створюють. Ці особливості виражаються у всій діяльності народів і обумовлюють не тільки те, яку культуру вони створюють, а й те, яку роль в історії вони грають.
Як у сонячній системі поряд з планетами є ще з'являються час від часу комети, так і в світі людства поряд з народами-творцями, що створюють цивілізації, є ще й народи-руйнівники, «негативні діячі людства» (Гуни, монголи, тюрки). Вони немов «бичі Божі» проносяться по Землі і зраджують смерті старезні цивілізації, після чого знову «ховаються в колишнє нікчемність».
Ще в 1826 р. Російська академія наук оголосила премію за перемогу в конкурсі на краще дослідження на тему: «Які наслідки справило панування монголів в Росії?» На жаль, премія так і не була виплачена, і фундаментальних робіт з проблеми зовсім небагато. Але якщо спробувати узагальнити накопичені в науці факти, то можна говорити про безпосередній і опосередкованому впливі ординського панування.
Перше означає насамперед розорення, коснувшееся в першу чергу найважливіших центрів: археологічні дослідження говорять про погром 49 міст, але ж ще не все давньоруські міста досліджені. «Високі технології» середньовіччя були дуже вразливі - смерть або викрадення у рабство декількох десятків майстрів приводили до втрати секретів і зникнення самого виробництва. Речі тієї пори свідчать про огрубіння ремісничої техніки, зникнення цілого ряду ремісничих технологій (мозаїки, перегородчастої емалі, зерні). Гинули не тільки майстри, але і їх замовники; скорочення виробництва і торгівлі призвело до ослаблення торговельних зв'язків, скорочення імпорту. З ужитку зникли шиферні пряслиця, сердолікові намиста, амфори-корчаги.
Розорення торкнулося і сільську округу: польові археологічні дослідження дають підставу говорити про серйозне демографічному зсуві. На Чернігівщині до кінця XIII в. збереглося лише 2% селищ домонгольської пори. Населення лісостепової смуги частково було знищено або покидало свої житла і ріллі, що знаходилися в небезпечній близькості від ординських набігів. З тієї ж причини припинилося розвиток і багатьох південноруських містечок. Підмосковні «волості» втратили не менше половини сільських жителів. Скоротилося на 1/3 населення навіть далекої від степу Смоленщини.
Людські втрати, в тому числі кількість викрадених рабів і ремісників, очевидно...
