є синтаксичний паралелізм; крім того, використовуються повтори і особисті займенники.
Основу лексичного складу розповіді Н. Садур «Щось відкриється», як, втім, і всякого іншого літературного твору, становлять загальновживані слова: «Я приїхав. Я відчув себе погано в Москві. Я взяв відпустку і приїхав. Навіщо? Я завжди сюди приїжджав! Завжди влітку у відпустку, спочатку на канікули, потім у відпустку я сюди приїжджав. Ти тут не був п'ять років. Так, правильно. Рівні п'ять років без будь-якої думки про це місто. Але до цього я завжди приїжджав на канікули, щороку. Але п'ять років ти тут не був. Мені стало не до кого приїжджати. Тоді хто ж на тебе дивиться? Будинки. Місто. Це він дивиться. І ти його боїшся? Так, я його боюся ... »
Розмовні слова і вирази рясніють в оповіданні при описі Петрова, його переміщень по місту, вражень, точніше, відчуттів, міркувань: мчав, поташнівать, бриньчала, шалено калатало, одежонка погань, субтільненькій, труни гроші, побрів , жерти, «Якого біса я сюди прийшов? Однак ситуація преподлейшая. Вибиратися-то звідси треба. Та й поїсти треба. Жерти-то тут нічого. Це ми пам'ятаємо. Це ми дуже добре пам'ятаємо ».
«Виродків, виродків, неповноцінних придурків ти плід».
«Важкі грона блідих квітів пружно стирчали на гілках».
«А ти тільки і вмієш, що в центрі пустиря поссать, подумашь, доблесть».
«Він висихав і ставав черв'яком. Він втомлювався в Москві від п'янок і гульні, він боявся важких, розпарених вином жінок з їх тупими гарячими очима. Він не вмів скажено вриватися в них з відчайдушною жадібністю до життя, до неї, до однієї. Він так міг померти. Йому потрібні були перепочинку нудьги і спокою, він тому і розійшовся з Сергієм ... »
Але коли автор описує зустріч Петрова з другом дитинства, в тексті оповідання з'являються слова і вирази високого стилю:
«- Ну, здрастуй, - проспівав Петров, розводячи руками, ніби боячись впасти, а насправді охоплюючи непомірність події.
Сергій тільки кивнув йому, сміючись, слепя переможним радісним світлом світлих очей ».
Подальше оповідання в оповіданні побудовано на контрастних описах Петрова і його друга. Говорячи про Петрова, автор використовує розмовну, іноді навіть грубу лексику і розмовно-знижені мовні звороти; описи ж його товариша ліричні, піднесені, м'які:
«Ніжне, іспітие небесно гарне обличчя Сергія було непевним від плескатися в ньому щасливого сміху. Зеленуваті відблиски тремтіли на його обличчі. Тіні листя і плескіт сміху ».
«Хромой подивився на Петрова з тихою радістю. У світлому волоссі кульгавого налипнув тополиний пух, пасмо з цим дурним пухом лежала на високому чолі, злегка вологому від спеки, але що здавався дуже холодним через прозорою блідості. І легкі брови, і густі руді вії не могли приховати цієї блакиті розтала особи. Петров змусив себе не дивитися в це обличчя.
Та чого там, - буркнув Петров.- Нічого там хорошого нету. У Москві в цій ».
«Петров подивився на кримпленових, зелений, з блискітками, піджак кульгавого. Петров посміхнувся. Петров підняв очі і наткнувся на спокійний, що пам'ятає погляд кульгавого. Петров знову став розглядати його заношений піджачішко, він ...
