Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми застосування принципу незмінності суддів в Російській Федерації на практиці

Реферат Проблеми застосування принципу незмінності суддів в Російській Федерації на практиці





вського співтовариства (тут і далі в ред. Федерального закону від 5 квітня 2005 №33-ФЗ) призупинення (як і поновлення) повноважень голів, заступників голів федеральних судів (за винятком районних судів), суддів ВС РФ, ВАС РФ, федеральних арбітражних судів округів, арбітражних апеляційних судів, окружних (флотських) військових судів, членів Ради суддів РФ і ВККС РФ, голів рад суддів і ККС суб'єкта РФ та їх заступників входить до повноважень ВККС РФ. Призупинення (як і поновлення) повноважень інших суддів відповідних федеральних судів, а також голів і заступників голів районних судів, членів відповідних рад суддів і ККС суб'єкта РФ, згідно подп. 5 п. 2 ст. 19 названого Закону, належить до повноважень ККС суб'єкта РФ.

Перелік підстав, за наявності будь-якого з яких повн?? мочія судді можуть бути припинені закріплений законодавчо в п. 1 ст. 13 закону про статус суддів. Даний перелік узгоджується з п. 18 Основних принципів ООН незалежності судових органів, в якому передбачено, що судді можуть бути тимчасово усунуті від посади або звільнені тільки з причин їх нездатності виконувати свої обов'язки чи поведінки, їх не відповідають займаній посаді (про застосування зазначеної міжнародного правового акта див. введення). Відносно конкретних підстав, передбачених чинним законодавством, необхідно зазначити наступне.

. Визнання судді безвісно відсутнім рішенням суду, що набрало законної сили (подп. 1 п. 1).

Визнання громадянина безвісно відсутнім передбачено у ст. 42 частини першої ДК РФ:

громадянин може бути за заявою зацікавлених осіб визнаний судом безвісно відсутнім, якщо протягом року в місці його проживання немає відомостей про місце його перебування;

при неможливості встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього початком визначення терміну для визнання безвісної відсутності вважається перше число місяця, наступного за тим, в якому були одержані останні відомості про відсутнього, а при неможливості встановити цей місяць - 1 січня наступного року.

Справи про визнання громадянина безвісно відсутнім розглядаються судами загальної юрисдикції в порядку окремого провадження за правилами гл. 30 ЦПК РФ. Відповідно до ч. 1 ст. 209 ЦПК РФ рішення суду загальної юрисдикції у цивільних справах набирають законної сили після закінчення строку на касаційне оскарження, якщо вони не були оскаржені. Там же встановлено, що в разі подання касаційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом касаційної інстанції.

У нормі ст. 44 частини першої ДК РФ і заснованої на ній нормі ст. 280 ЦПК України передбачено, що у разі з'явлення або виявлення місця перебування громадянина, визнаного безвісно відсутнім, суд новим рішенням скасовує своє раніше прийняте рішення про визнання його безвісно відсутнім.

Порушення кримінальної справи щодо судді або притягнення його в якості обвинуваченого по іншій кримінальній справі (подп. 2 п. 1).

Порядок прийняття рішення з питання про порушення кримінальної справи щодо судді або про залучення його як обвинуваченого по іншій кримінальній справі визначений у п. 3 ст. 16 Закону про статус суддів. Даний порядок передбачає обов'язковість наявності мотивованого рішення відповідної ККС щодо питання про надання згоди на порушення кримінальної справи щодо судді (за винятком судді КС РФ) або про залучення його як обвинуваченого у кримінальній справі.

У свою чергу, порушення кримінальної справи щодо судді або притягнення його в якості обвинуваченого по іншій кримінальній справі є підставою для зупинення повноважень судді. У той же час згідно з п. 4 ст. 21 Закону про органи суддівського співтовариства при розгляді матеріалу про притягнення судді до кримінальної відповідальності (як і при розгляді матеріалу про дисциплінарну відповідальність судді) рішенням ККС повноваження судді можуть бути припинені до прийняття рішення по суті питання. Зазначене рішення може бути прийняте за відсутності судді, у тому числі в разі його відсутності з поважної причини. Те, що даний випадок призупинення повноважень судді не вказано в нормі п. 1 коментарів статті, не виключає застосування норми п. 4 ст. 21 Закону про органи суддівського співтовариства (Визначення Судової колегії в цивільних справах ВС РФ від 7 грудня 2005 у справі №79- Г05- 9).

Участь судді у передвиборній кампанії як кандидата до складу органу законодавчої (представницької) влади Росії або органу законодавчої (представницької) влади суб'єкта РФ (подп. 3 п. 1). Обрання судді до складу органу законодавчої (представницької) влади Росії або органу законодавчої (представницької) влади суб'єкта РФ (подп. 4 п. 1).

Розглянуті підстави зупинення повноважень судді відповідають принципу...


Назад | сторінка 17 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Рішення мирового судді: проблеми теорії та практики
  • Реферат на тему: Визнання громадянина померлим або безвісно відсутнім
  • Реферат на тему: Практичні проблеми визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення г ...