ації або громадянину вимог. Безпосереднім об'єктом посягательства виступають суспільні відносини, що забезпечують основи громадської безпеки, а в разі вчинення діянь, передбачених ст. 127 КК РФ - суспільні відносини, що забезпечують свободу особистості.
При захопленні винний, як правило, зацікавлений у широкому розголосу своїх вимог, а при незаконному позбавленні волі - ні, вимогу про викуп пред'являється вузькому колу осіб, як правило, родичам, в таємниці тримається місце утримання потерпілого.
Незаконне затримання, взяття під варту (ст. 301 КК РФ). Затримання як захід процесуального примусу застосовується до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, в цілях оперативного розкриття злочину і викриття винного. Воно можливе у випадках і на підставах, вичерпно передбаченим в КПК РФ.
Незаконним буде затримання, здійснене за відсутності зазначених у законі підстав або з порушенням хоча б одного з обмежувальних умов. Підпадає під ознаки ст. 301 КК РФ і затримання, вироблене з грубим порушенням встановленої законом процедури застосування цього заходу кримінально-процесуального примусу (наприклад, без складання протоколу, без зазначення в ньому часу затримання або його доставляння). Взяття під варту є найсуворішим запобіжним заходом і його законність визначається як загальними умовами, що відносяться до всіх заходів процесуального примусу, так і нормами, безпосередньо регламентують застосування саме цієї міри.
Винесення свідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта (ст. 305 КК РФ). Об'єктивну сторону злочину утворює винесення неправосудного вироку, рішення або іншого судового акту. Неправосудного вироку може виразитися в засудженні невинного або, навпаки, у виправданні винного, в невірній кваліфікації скоєного, у призначенні покарання, який відповідає тяжкості вчиненого злочину та особи злочинця (при цьому не має значення, призначено надмірно суворе або необґрунтовано м'яке покарання), у спотворенні фактичних обставин справи тощо.
Істотне порушення кримінально-процесуального закону також тягне неправосудність вироку. Він вважається, у всякому разі, незаконним, якщо: судом за наявності законних підстав кримінальна справа не була припинена; вирок винесено незаконним складом суду; справу розглянуто за відсутності підсудного в тих випадках, коли його присутність обов'язкова; порушено право на захист і т.п. (ст. 381 КПК України).
Висновок
Розглянуті проблеми теоретичного, законодавчого та практичного характеру в практиці застосування положень ст. 127 КК РФ дозволили нам підтримати пропозиції ряду дослідників щодо вдосконалення законодавчих положень та практики їх застосування, а також запропонувати своє бачення проблеми, з вивченої нами тематики.
. На думку С.В. Науменко поняття незаконного позбавлення волі, відповідальність за яке встановлена ??ст. 127 КК РФ представляється можливим визначити як вчинення проти волі потерпілого незаконних діянь, спрямованих на обмеження або повне позбавлення потерпілого можливості пересування або на утримання потерпілого в певному місці або на позбавлення потерпілого можливості самому вирішувати питання про його місцезнаходження, особою, яка не здійснює правосуддя або попереднє розслідування. При цьому діяння не має бути пов'язане: по-перше, з вилученням потерпілого з його соціального середовища і переміщенням його з місця перебування в місце утримання; по-друге, з пред'явленням вимог, передбачених ст. 206 КК РФ; по-третє, із здійсненням торгівлі потерпілим; по-четверте, з використанням рабської праці потерпілого, а також не пов'язаний з незаконним приміщенням в психіатричний стаціонар.
. На нашу думку, назріла необхідність виділення в окрему главу, присвячену злочиннимзазіханням на особисту свободи, злочинів, спрямованих проти свободи та особистої недоторканності, крім ст. ст. 126, 127, тисяча двісті сімдесят один, тисяча двісті сімдесят два, 128 КК РФ, і навіть у тих випадках, коли останні виступають в якості другого обов'язкового об'єкта, а саме ст. ст. 301 і ч. 2 ст. 305 КК РФ.
. Злочини, передбачені ст. 127 КК РФ, слід диференціювати за способом скоєння: 1) здійснюються в насильницьких формах, до яких слід віднести незаконне позбавлення волі, поєднане із застосуванням фізичного чи психічного насильства; 2) здійснюються в ненасильницьких формах, до яких слід віднести незаконне позбавлення волі шляхом обману та (або) зловживання довірою, використання безпорадного стану потерпілого.
. Як показав аналіз судової практики, проведений нами в рамках дослідження, 27% насильницьких незаконних позбавлень волі здійснюється за допомогою використання погрози застосування насильства як способу подолання опору потерпілого, встановлення і здійснення кон...
