Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Історія наукового вивчення Казахстану в XVIII-XIX століттях

Реферат Історія наукового вивчення Казахстану в XVIII-XIX століттях





зав місце розташування деяких казахських аулів і іригаційних споруд, зазначив, що казахи отримують з каракалпаков данину хлібом [27, с 494]. У наступні роки Бекчурін часто бував у казахських аулах. У 1790 р він супроводжував муфтія М. Хусаинова, що прямував за дорученням оренбурзького губернатора до батира Срима.

У 1785-1790 рр. капітаном І.Г. Андрєєвим був написаний перший спеціальний працю присвячений Казахстану [5, с.130]. Але ця праця, опублікований без прізвища автора і в дуже рідкісному журналі, тривалий час залишався майже невідомим науці.

У 1875 р Г.Н. Потанін, усвідомлюючи велику цінність роботи Андрєєва для вивчення казахського народу, просив Раду Російського географічного товариства опублікувати рукопис, який надійшов незадовго перед тим з Археографічної комісії в архів Географічного товариства. Він писав: «Бажано, щоб рукопис Андрєєва як перший етнографічний працю про киргизів, що може слугувати для порівняння колишнього стану степу з сучасним, була надрукована в« Записках »суспільства по відділенню етнографії» [28, с.110].

І.Г. Андрєєв добре знав казахський народ. У нього було чимало приятелів казахів, з якими він часто зустрічався як зі своїми друзями або ж по службі, виконуючи дипломатичні доручення. Зі свого боку, казахи високо цінували дружбу російського офіцера і часто зверталися до нього з різними проханнями.

Свої службові обов'язки Андрєєв успішно поєднував з науковими заняттями. Вже в перші роки служби він вів польові журнали був зайнятий зйомкою географічних карт, планів, абрисів, складанням проектів військових укріплень, а також описом трактів руху військових частин. Ця робота вимагала спеціальних знань і Андрєєв вивчав літературу з геодезії, фортифікації, географії. Разом з тим служба в Казахській степу зобов'язувала його знати історію, етнографію і мова казахського народу. З його праць видно, що йому була відома майже вся існувала в той час російська історико-етнографічна література про народи Казахської степу, Сибіру і суміжних країн Сходу. Добре він знав і архіви сибірських міст і фортець: Тобольська, Томська, Омська, Семипалатинська.

У той же час Андрєєв пильно вивчав життя і мова казахського народу, часто відвідував казахські аули, розмовляв зі старенькими та відомими людьми, записував повідомлення купців, чиновників, мандрівників, які бували в Казахської степу, Джунгарії, Середньої Азії. Багато уваги приділяв він і питань економічного розвитку як російського села в Сибіру, ??так і казахського аулу, цікавився станом торгівлі, землеробства, скотарського господарства, домашніх і кустарних промислів.

Перу Андрєєва належить кілька наукових праць. У 1777 р він написав літопис історії Семипалатинской церкви, а в 1787 р - топографічний опис Семипалатинська, озаглавлене «Лист одного громадянина до вірного своєму другові» [5, с.133]. У цій роботі коротко викладена історія завоювання Сибіру і виникнення російських фортець на Іртиші, потім докладно - історія Семипалатинська, місцеві природні умови, військово-політичне та економічне значення цієї фортеці, швидко перетворилася на місто. Тут же розглянута зовнішня торгівля Семипалатинська, що дає можливість охарактеризувати її значення для казахського народу.

Найбільшою роботою Андрєєва є його праця про казахського народі, названий в першому варіанті «гистории на кіргіс-кайсаков», а в остаточному, значно розширеному - «Описом Середньої орди кіргіс-кайсаков, з стосуються до сього народу, також і прилеглих до Російської кордоні, по частині Коливано?? кой і Тобольської губерній, фортець, доповненнями ». Спочатку цей працю створювався за вказівкою уряду. Але коли робота була закінчена, генерал Н.Г. Огарьов забракував її і зажадав викласти в скороченому варіанті «єдино короткі види», тобто тільки ті питання, які представляли інтерес для царизму [5, с.134].

У цьому конфлікті між царським генералом, який ревниво відстоював інтереси дворянського держави, і Андрєєвим, представником передових кіл російського суспільства, як у дзеркалі відбилася боротьба кінця XVIII ст. між реакційною дворянської науки, не зацікавленої в справжньому вивченні народного життя, особливо неросійських народів, і нарождавшимся демократичним напрямком в російській науці.

Праця Андрєєва «Опис Середньої орди кіргіс-кайсаков ...» складається з шести розділів, з яких основні глави - перша, друга, п'ята і шоста - являють собою спробу автора дати короткий нарис історії та всебічне, досить докладний і систематизований опис казахів Середнього жуза. Ця головна думка автора пронизує весь зміст його праці й чітко викладено в змісті [5, с.135].

Крім цієї роботи Андрєєва, цінна і інша рукопис кінця XVIII ст. «Короткий опис про киргиз-кайсаков» [30, с.245-247]. У ній коротко викладено історичні події 1782-1...


Назад | сторінка 17 з 44 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія казахського народу
  • Реферат на тему: Кажимукан - герой казахського народу
  • Реферат на тему: Кажимукан - герой казахського народу
  • Реферат на тему: Традиції та обряди казахського народу
  • Реферат на тему: Народні традиції та звичаї казахського народу