сову працю [9. С. 9; 10. С. 87].
виступає за якнайшвидше впровадження в судову практику покарання у вигляді обов'язкових робіт, необхідно відповісти на питання, як узгоджується призначене судом у примусовому порядку покарання у вигляді обов'язкових робіт з загальновизнаними нормами міжнародного права, такими як Загальна декларації прав людини , прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р [11], Конвенція про захист прав людини та основних свобод, укладена у м Римі 04.11.1950 [12], Міжнародний пакт від 16.12.1966 Про громадянські та політичні права [13], Конвенція Співдружності Незалежних Держав про права та основні свободи людини, укладена в Мінську 26.05.1995 [14]. А також до ст. 17 Конституції Російської Федерації, згідно з якою Російській Федерації визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права і відповідно до цієї Конституції і ст. 37 Конституції РФ, де говориться, що примусова праця заборонена [15]. На нашу думку, відповісти на поставлене запитання непросто. Він пов'язаний крім загальновизнаних норм міжнародного права і Конституції РФ, також з трудовим і сімейним законодавством, торкнеться цей вид покарання і законів, пов'язаних з охороною здоров'я.
Обов'язкові роботи, згідно ст. 49 КК РФ - це примусові роботи, тому засуджений, якому вони призначені судом як покарання, незалежно від того, чи є він робітником або службовцем (наприклад, лікар, бухгалтер, вчитель, інженер, юрист тощо), зобов'язаний виконувати призначене покарання. Ми вважаємо, що фізична праця для службовців не принесе користі ні засудженим, ні державі. Після восьми годин на основній роботі вчитель, бухгалтер, лікар, економіст і т.п. особи будуть зобов'язані пропрацювати ще 4:00 на фізичних роботах. На думку опитаних нами лікарів, це негативно позначиться на їхньому здоров'ї. Крім того, згідно з чинним трудовим законодавством встановлена ??тривалість робочого дня і робочого тижня [16]. У цьому випадку, крім часу, який засуджений до обов'язкових робіт буде затрачати власне на роботу, потрібно ще врахувати і час, необхідний для того, щоб дійти або доїхати до основної роботи і назад, потім час, необхідний для того, щоб прибути до місця, де будуть виконуватися обов'язкові роботи, і на зворотний шлях. У загальній складності, засуджений до обов'язкових робіт буде перебувати поза домом, тобто на роботі і в дорозі, близько шістнадцяти годин. У цьому випадку у нього не залишиться час ні на що, окрім сну. Він не зможе присвячувати час сім'ї і займатися іншими повсякденними справами, і практично буде змушений поміняти спосіб життя. Якщо такий засуджений ще займався громадською (політичної) діяльністю, то на час відбування обов'язкових робіт йому доведеться її припинити. Негативно позначаться обов'язкові роботи і на засуджених, які навчаються, у них не залишиться часу на самопідготовку.
Недоцільно застосовувати покарання у вигляді обов'язкових робіт не тільки до вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей віком до трьох років, але і до жінок, які мають неповнолітніх дітей, так як виховання підростаючого покоління - основне завдання не тільки окремої родини, а й держави в цілому.
Так як згідно Закону обов'язкові роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт raquo ;, це означає, що вони будуть виконуватися, як правило, у вечірній час. У цьому випадку у засуджених до обов'язкових робіт, що мають сім'ю (дружину, чоловіка), можуть виникнути ситуації морально-психологічного плану і сімейні проблеми. Це може виражатися у вигляді ревнощів, викликаної тим, що ввечері один з подружжя буде йти для виконання обов'язкових робіт і, природно, повертатися вночі. Розлучень у нас в країні і так в надлишку, а ревнощі подружжя є їхньою основною причиною.
Засуджені до обов'язкових робіт жінки, як правило, мають сім'ю. Сімейні проблеми у них можуть виникнути через те, що вони займаються своїми традиційними домашніми справами. Можна з упевненістю сказати, що покарання у вигляді обов'язкових робіт для них буде дуже обтяжливим і позитивного результату в досягненні цілей покарання не дасть.
При застосуванні покарання у вигляді обов'язкових робіт може виникнути ряд проблем.
Наприклад, може виникнути питання про відстрочку залучення засудженого до обов'язкових робіт, пов'язаний як з обставинами трудових, побутових, особистих проблем засудженого, так і з неможливістю надати йому роботу з боку органів місцевого самоврядування. Одночасно неприпустимо і недоцільно розтягувати відбування покарання на надмірно тривалий термін, так як тривалі перерви між днями відбування обов'язкових робіт, значно ускладнять досягнення цілей призначеного покарання.
Також при виконанні обов'язк...
