ових робіт може виникнути ситуація, коли засуджена жінка завагітніє. Як вчинити в цьому випадку? Продовження застосування покарання може зашкодити здоров'ю матері і дитини, чи можна буде в цьому випадку відстрочити виконання обов'язкових робіт або замінити іншим покаранням, наприклад штрафом?
Може виникнути ситуація, що засуджений до обов'язкових робіт буде госпіталізований в лікарню і тривалий час перебувати на лікуванні. Як вчинити в цьому випадку, відстрочити виконання покарання або замінити штрафом?
За якнайшвидше впровадження в практику обов'язкових робіт крім керівництва Федеральної служби виконання покарань виступають і деякі вчені. Наприклад, А.І. Коробеев так характеризує обов'язкові роботи: Пенітенціарне вплив цього виду покарання на засудженого пов'язано насамперед з тими стражданнями і обмеженнями, які він зазнає в процесі його виконання: збільшення тривалості робочого дня за рахунок скорочення часу відпочинку; безоплатність праці, його важкий, не престижний характер; психологічний дискомфорт, пов'язаний з судимістю, і т.п. .
Однак в ринкових умовах життя держави, з постійно зростаючою кількістю безробітних, знайти роботу для такої категорії засуджених дуже проблематично.
Які важкі та не престижні роботи має на увазі А.І. Коробеев, можна тільки здогадуватися. Якщо він має на увазі роботу з прибирання приміщень і вулиць, то: по-перше, в даний робота прибиральниця затребувана, оскільки оплачується не гірше, ніж у висококваліфікованих державних службовців та бюджетників (учителів, лікарів та ін.); по-друге, для прибирання застосовується, як правило, спеціальна збиральна техніка, і працівникові необхідно мати певні навички.
При застосуванні цього покарання на практиці виникатиме безліч питань, пов'язаних з тим, наприклад, як такі роботи враховувати, контролювати, планувати, перевіряти якість виконуваних робіт, дотримуватися при виробництві робіт техніку безпеки тощо ? Для цього буде потрібен спеціальний штат навчених співробітників органів, що здійснюють контроль за їх виконанням кримінальних покарань. Для постійної зайнятості необхідно буде гарантувати стабільність чисельного складу засуджених до обов'язкових робіт, хто це може зробити?
Наприклад, органи місцевого самоврядування вирішили використовувати працю засуджених до обов'язкових робіт на некваліфікованих роботах, наприклад на який-небудь стройке населеного пункту або на роботах з його благоустрою. Для цього органу місцевого самоврядування спочатку необхідно буде призначити спеціального штатного працівника, який би проводив інструктаж з техніки безпеки, враховував і контролював якість і обсяг виконуваної засудженими роботи. А, як відомо, в нашій країні не на кожному виробничому підприємстві, де це передбачено за законом, є штатний працівник з охорони праці.
Для того щоб засуджених до обов'язкових робіт допустити до яких-небудь робіт, необхідно їх навчити і дати їм можливість придбати певні навички. Будь-яка робота, будь то землекоп, двірник, прибиральник і ін., Вимагає певних фізичних і технічних навичок. А як вирішити питання з продуктивністю праці і нормами вироблення? Тут знову будуть виникати певні складнощі, пов'язані з низькою ефективністю їх праці.
Однак слід зауважити, що обов'язкові роботи будуть застосовуватися до осіб, які займаються суспільно корисною працею. Тому напрошується питання: чому це раптом обов'язкові роботи будуть для засудженого виправними? Для осіб, які мають основну роботу або навчаються, цей вид покарання буде тільки карою і виховних результатів не дасть.
Так докладно на кримінальному покаранні як обов'язкові роботи ми зупинилися з однією метою - довести, що цей вид покарання не буде сприйнятий судовою практикою, тому повинен бути вилучений з санкцій статей Особливої ??частини Кримінального кодексу за необережні злочини.
Слід зазначити, що не всі види покарань можуть вимірюватися, тобто диференціюватися відповідно до їх терміном або розміром. Такими є абсолютно певні покарання - довічне позбавлення волі і смертна кара.
. 2 Критерій класифікації видів покарання
Аналізуючи кримінальне законодавство, Т.А. Качаєва, І.А. Подройкін і С.І. Улезько пишуть: «Основний напрямок сучасного КК - гуманізація кримінальної політики, скорочення застосування позбавлення волі, перехід до майнових видів покарання. Гуманізація як пріоритетний напрямок кримінальної політики пов'язана з модернізацією кримінального законодавства ».
Причому реальний сенс гуманізації кримінальної політики, яка проводиться в даний час в нашій країні, означає не тільки і не стільки пом'якшення кримінальної відповідальності, скільки створення диференційованої і гнучкої системи кримінал...
