n=bottom>
21
24
-
-
-
22
22
-
-
-
23
-
26
-
-
24
22
-
-
-
25
20
-
-
-
26
25
-
-
-
27
-
27
-
-
28
-
30
-
-
29
20
-
-
-
30
25
-
-
-
31
24
-
-
-
32
-
27
-
-
33
21
-
-
-
34
22
-
-
-
35
25
-
-
-
Для виявлення характеру взаємозв'язку між показником схильності до певного стилю керівництва, показником схильності до певної поведінки в конфліктній ситуації і ступенем вираженості лідерства, був використаний статистичний метод обробки (табл. 4, табл. 5, табл. 6). p> Оцінка стилю управління табл. 4
В
авторитарний
пасивний
демократичний
Среднегрупповая ступінь вираженості
10,7
11,7
13,0
У представленій вибірці домінує демократичний стиль управління.
Опитувальник Том аса табл. 5
суперництво
співпрацю
компроміс
уникнення
пристосування
Среднегрупповая ступінь вираженості
7,3
7,3
6,7
4,4
4,2
У вибірці найбільш виражені показники за шкалами суперництво і співробітництво, середнє значення - за шкалою компроміс.
Здатність до лідерству табл. 6
В
Слабко виражені якості лідера
Середньо виражені якості лідера
Сильно виражені якості лідера
Лідер схильний до диктату
