ему, де посилюються, обробляються і перетворюються в уніфікований відповідний діапазону вимірюваних концентрацій газів (0 ... 100% НКПРП) струмовий сигнал 4 ... 20 мА. Оптична схема СГОЕС представлена ??на малюнку 4.2.
Для захисту від утворення конденсату і полою на оптичних елементах при експлуатації на відкритому повітрі газоаналізатор оснащується пристроєм обігріву, автоматично включає підігрів оптики при зниженні температури нижче оптимальної (+ 20 ° С).
З метою забезпечення можливості поділу електроживлення і вихідних інформаційних сигналів СГОЕС, а також для полегшення підключення датчиків в шлейф по RS - 485 випускається виконання СГОЕС з двома кабельними введеннями.
Малюнок 4.2 - Оптична схема СГОЕС 1 - опорний джерело випромінювання; 2 - робочий джерело випромінювання; 3 -светоделітель; 4 - опорний приймач випромінювання; 5 - робочий приймач випромінювання; 6 - захисне скло; 7 - корпус приладу; 8 - дзеркало
Для зручності експлуатації газоаналізатор має вбудовану індикацію; триколірний світлодіодний індикатор дозволяє візуально легко визначити режим роботи пристрою.
Стандартний інтерфейс ModBus RTU дозволяє здійснювати діагностику і настройку характеристик СГОЕС при підключенні приладу по цифровому виходу, у тому числі забезпечує комплексне управління пристроєм за технологією Ethernet; при необхідності протокол обміну даними може бути змінений на ProfiBus DP. Підключення до СГОЕС через вбудований HART - роз'єм забезпечує простоту діагностики, управління і настройки конкретних характеристик газоаналізатора в польових умовах експлуатації [8].
. 4 Розрахунок показників надійності термохімічного і оптичного газоаналізаторів
4.4.1 Основні показники надійності
Розрахуємо і порівняємо показники надійності окремо для газових сигналізаторів СТМ - 30 і СГОЕС, а так само для основних функцій управління БИК.
Відповідно до ГОСТ 24.701-86 «Надійність автоматизованих систем управління» оцінка надійності проводиться за наступними показниками:
- інтенсивність відмов л (t);
середній час напрацювання виробу до відмови Т;
ймовірність безвідмовної роботи за час t P (t);
ймовірність відмови за час t Q (t).
Послідовне з'єднання характеризує елементи, що функціонують без резерву. Паралельне з'єднання характеризує дубльовані елементи, що функціонують у складі системи в якості постійно навантаженого резерву.
Методика розрахунку проводиться для експоненціального закону розподілу відмов, що дає найбільш низькі показники надійності в порівнянні з іншими законами розподілу.
Зазначена методика дозволяє проводити розрахунок надежностних характеристик ланки, що представляє собою композиційно послідовне або паралельне з'єднання ланок. Надежностной схема послідовного з'єднання елементів представлена ??на малюнку 4.3.
Типові схеми розрахунку по?? азателей надійності:
Малюнок 4.3 - надежностной схема послідовного з'єднання елементів
Інтенсивність відмов для послідовного з'єднання:
, (4.1)
де Л1 - інтенсивність відмови 1-го елемента, 1/год;
л 2 - інтенсивність відмови 2-го елемента, 1/ч.
Напрацювання на відмову для першого елемента:
. (4.2)
Напрацювання на відмову при послідовному з'єднанні елементів:
. (4.3)
Імовірність безвідмовної роботи за час t P (t) для одного елемента:
Р (t)=e-л? t. (4.4)
Імовірність безвідмовної роботи за час t P (t) при послідовному з'єднанні елементів:
, (4.5)
Де P1 - ймовірність безвідмовної роботи 1-го елемента;
P 1 - ймовірність безвідмовної роботи 1-го елемента;
P n - ймовірність безвідмовної роботи n-го елемента.
надежностной схема паралельного з'єднання елементів представлена ??на малюнку 4.4.
Малюнок 4.4 - надежностной схема паралельного з'єднання елементів
Всі елементи мають однакові показники надійності.
Імовірність відмови для паралельно з'єднаних n елементів за час t Q c (t):
, (4.6)
Де Q 1 - ймовірність відмови 1-го елемента;
Q 2 - ймовірність відмови 2-го елемента;
Q n - ймовірність відмови n-го елемента.
Імовірність відмови ...
