у майна, домагаються виключення з неї правомірно включених в опис речей.
Висновок
У результаті проведеної роботи були досліджені теоретико-методологічні аспекти цивільно-правових способів захисту майнових прав, а також сучасний стан інституту захисту майнових прав громадян і організацій.
за результатами проведеного дослідження в роботі можна зробити наступні висновки:
Роблячи висновок щодо захисту майнових прав та інтересів власника, шляхом вимоги про визнання права власності, необхідно виділити наступні положення:
вимога про визнання права власності являє собою самостійний спосіб захисту прав та інтересів власника;
у випадку суперечок про визнання права власності на житловий будинок або його частина при спільному будівництві кількома особами дійсні відносини сторін встановлюються у судовому порядку за наявності домовленості між сторонами і фактичному участь у будівництві працею або коштами;
при розгляді спорів про визнання права власності двома і більше особами та оспорювання ким-небудь з них в подальшому права власності необхідна обов'язкова наявність договору про придбання майна на праві спільної часткової власності з дотриманням встановленої законом форми;
при задоволенні позовних вимог в силу набувальної давності право власності виникає на підставі рішення суду, яке, у свою чергу, є підставою для реєстрації уповноваженим органом права власності особи на нерухоме майно;
закінчення строку давності для звернення до суду з позовом про визнання права власності саме по собі не припиняє ні права власності, ні права звернення до судових органів, у зв'язку з чим, не можна припускати майно безхазяйним.
Виходячи з вищевикладеного, для захисту прав та інтересів власника допомогою вимоги про повернення майна з чужого незаконного володіння (віндикаційного позову) необхідно виділити наступні основні положення:
правом пред'являти віндикаційний позов наділений власник і інша особа, що володіє майном в силу закону або договору;
віндикаційний позов може бути пред'явлений для захисту всіх форм власності. Обмеження віндикації можливе лише у випадках, встановлених законом;
предметом віндикаційного позову може бути річ індивідуально-визначена небудь раніше обумовлена ??родовими ознаками, але індивідуалізована, відокремлена від інших однорідних речей;
при вирішенні питання про повернення плодів і приплодів від тварин власнику незаконний набувач повинен повернути збереглося в натурі, а при неможливості повернення - виплатити грошову компенсацію;
- доцільно вилучити з ч. 2 ст. 303 lt;consultantplus://offline/ref=2740E6BEA926E4442B44F8F0DB0EE3F0444A03B235C0EE732D1E43D13ED6E86D607376EE02C501u142Tgt; слова «... так і недобросовісний» і трактувати наступним чином: «Сумлінний власник вправі вимагати від власника відшкодування зроблених ним необхідних витрат на майно з того часу, з якого власникові належать доходи від майна»;
доцільно доповнити частину 1 ст. 303 lt;consultantplus://offline/ref=2740E6BEA926E4442B44F8F0DB0EE3F0444A03B235C0EE732D1E43D13ED6E86D607376EE02C501u143Tgt; ГК РФ і трактувати: «при витребування майна з чужого незаконного володіння власник має право також вимагати від особи, яка знала або повинна була знати, що його володіння незаконно (недобросовісний володілець), повернення або відшкодування всіх доходів, які ця особа здобула або повинна було витягти за весь час володіння, а також стягнути суму, яку знизилася вартість речі в результаті недбалого (винного) поводження з нею ... »;
негаторний позов - це вимога власника або законного власника про усунення перешкод, створюваних третьою особою у здійсненні правомочностей користування і розпорядження;
для пред'явлення негаторного позову не вимагається наявності вини особи, що порушує права власника, а достатньо того, що його дії носять протиправний характер;
на момент пред'явлення негаторного позову порушення правомочностей власника повинні продовжуватися;
в силу того, що саме порушення носить триваючий характер, на негаторний позов не поширюється позовна давність;
було б доцільно, щоб ст. 304 lt;consultantplus://offline/ref=2740E6BEA926E4442B44F8F0DB0EE3F0444A03B235C0EE732D1E43D13ED6E86D607376EE02C502u14ATgt; ГК РФ містила вказівку на те, що власник, якому загрожує небезпека порушення його прав, не пов'язаних з правом володіння, може вимагати усунення цієї загрози.
Список використаних джерел
Нормативні правові акти та інші офіційні документи:
. Конституція Російської Федерації. прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року (з по...
