жче нормативного рівня, причому намітилася тенденція до його зниження.
Виходячи з фактичного рівня показників фінансової стійкості НУМН ВАТ «Сібнефтепровод» присвоєно 2 клас фінансової стійкості ступеня ризику. Це підприємства, що демонструють деякий ступінь ризику по заборгованості, але ще не розглядаються як ризиковані.
За проробленому фінансово-економічному аналізу можна зробити наступні висновки:
. На даному підприємстві основна питома вага в джерелах формування активів займає власний капітал, його частка зменшилася на 10%, а частка позикових коштів збільшилася на 10%. Позикові кошти в даному випадку можуть посилити свої ринкові позиції і підвищити рентабельність власного капіталу. Зменшення частки власного капіталу д?? лжно насторожити кредиторів у зв'язку з незахищеністю від збитків і ризику втрати капіталу.
. За 2009-2011 рр. на підприємстві ВАТ НУМН" СНП" сума позикових коштів збільшилася на 1172472 тис. руб. або на 61,86%. Відбулися зміни і в структурі позикового капіталу: частка довгострокових банківських кредитів зменшилася, а короткострокових збільшилася. Звідси фінансове становище підприємства буде нестійким, тому що з капіталами короткострокового використання необхідна постійна оперативна робота: контроль за своєчасним їх поверненням і залучення в оборот на нетривалий час інших капіталів.
. За 2009-2011 рр. структура активів даного підприємства дещо змінилася: частка основного капіталу збільшилася на 0,05%, а частка оборотного капіталу, відповідно, зменшилася, на 0,05%, у тому числі у сфері виробництва зменшилася на 3,17%, а у сфері обігу збільшилася на 3,17%. Разом з тим підвищився ризик вкладень в оборотні активи у зв'язку зі збільшенням частки високоризикових і зменшенням частки низькоризикових активів.
4. Найбільшу питому вагу в оборотних активах мають запаси на 2009 рік - 60,87%, на 2011 рік - 61,51%, що свідчить про зниження забезпеченості матеріально-виробничих запасів власним оборотним капіталом, збільшується розмір джерел фінансування, що призводить зазвичай до збільшення короткостроковій заборгованості.
5. Частка власного капіталу має тенденцію до зниження. За звітний період вона знизилася на 1%, оскільки темпи приросту власного капіталу нижче темпів приросту позикового капіталу. Плече фінансового важеля збільшилася на 53%. Це свідчить, що фінансова залежність підприємства від зовнішніх інвесторів значно підвищилися.
. За ступенем фінансового ризику, аналізоване підприємство і в 2009 і в 2011 роках відноситься до 2 класу, тобто це підприємство нормального фінансового стану. Його фінансові показники в цілому знаходяться дуже близько до оптимальних, але по окремих коефіцієнтах допущено деяке відставання. У нього, як правило, неоптимальний співвідношення власних і позикових джерел фінансування на користь позикового капітал. Причому спостерігається випереджальний приріст кредиторської заборгованості порівняно з приростом інших позикових джерел. А також у порівнянні з приростом дебіторської заборгованості. Це, зазвичай, рентабельні організації.
Роблячи висновок, з вищесказаного, можна сказати, що якщо розглядати підприємство ВАТ НУМН" СНП" в динаміці трьох років, можна побачити невелике погіршення показників фінансового стану. Тому в наступному розділі будуть запропоновані заходи, спрямовані на підвищення фінансової стійкості ВАТ НУМН «СНП».
3. Розробка заходів щодо підвищення фінансової стійкості ВАТ НУМН" СНП"
. 1 Захід з автоматизації системи технічного обліку електроенергії та економічна оцінка ефективності по даному заходу
Значно зросли матеріальні витрати, особливо витрати на електроенергію. Прибуток на рубль матеріальних витрат зросла на 0,013 т.р. Вона виросла за рахунок збільшення рентабельності обороту на 0,08 т.р., за рахунок збільшення матеріаловіддачі вона скоротилася на 0,1 т.р. Темп зростання матеріальних витрат перевищив темп зростання випуску продукції, що свідчить про перевитрату матеріальних витрат і їх нераціональному використанні.
Дане підприємство розраховується з енергозбутової компанією за заявлений, фіксований у договорі обсяг електроенергії. При перевищенні застереженої норми, накладаються штрафні санкції та оплата ведеться за підвищеним тарифом. Без системи обліку фактичне визначення витрати електроенергії утруднено і споживач, для уникнення штрафів і переплат, змушений замовляти обсяг електроенергії з запасом до 10%. З впровадженням АСТОЕ, споживач буде розраховуватися за зафіксоване фактично використану кількість електроенергії. Величина витрати, порахована за допомогою системи, як правило, на 5 - 10% менше, ніж витрата одержуваний при «ручному» способі збору інформації. Р...
