о в разі вчинення засудженим нового злочину після винесення вироку за скоєний раніше, але до набрання чинності цим вироком законної сили слід застосовувати норму нема про сукупністю вироків, а за сукупністю злочинів. Я вважаю дану точку зору найбільш прийнятною, оскільки, як вже було зазначено, тільки що вступив у законну силу вирок володіє правовими наслідками. Згідно КПК України, вирок набуває законної сили після закінчення 10 діб з дня її проголошення. Протягом 10 діб даний вирок можна оскаржити в касаційному порядку. За результатами касаційного розгляду вирок може бути скасований, наприклад, у зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують провину. А, як відомо, вина є обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони злочину. Таким чином, в даному випадку буде відсутній склад злочину і, як вже було зазначено вище, призначення покарання за сукупністю вироків у даному випадку буде означати порушення одного з найважливіших принципів кримінального законодавства - принципу провини.
Таким чином, правила призначення покарання за сукупністю вироків (ст. 70 КК РФ) більш жорсткі, ніж правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст. 69 КК РФ). Позиція законодавця в цьому питанні представляється вірною, оскільки особа, яка не робить для себе позитивних висновків з факту попереднього засудження і знову вчиняє злочин, заслуговує більш суворого кримінально-правового впливу, ніж особа, раніше не засуджую.
Головна відмінність правил призначення покарання за сукупністю злочинів від правил призначення покарання за сукупністю вироків полягає в тому, що при призначенні покарання за сукупністю вироків не застосовується правило поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Висновок
Таким чином, призначення покарання особі, яка вчинила кілька злочинів, є однією з найважливіших і складних проблем кримінального права, і у зв'язку з цим вона вимагає постійного вивчення та дозволи.
Необхідність вивчення проблеми боротьби зі злочинами, що утворюють сукупність, на сучасному етапі визначається насамперед потребами правоохоронних органів і судів, оскільки більша професіоналізація злочинної діяльності обумовлює неминуче зростання числа кримінальних справ, в яких предметом розслідування в чому не є одиничні злочини, а їх сукупність.
Виявлення тієї обставини, що особа вчинила більш одного злочину, породжує перед слідчими та судовими органами ряд правових питань, пов'язаних, в першу чергу, з кваліфікацією вчиненого, а потім - з призначенням покарання і т.д.
Щоб правильно вирішити ці питання, необхідно мати чітке уявлення про те, що таке сукупність злочинів які її відмітні ознаки. В ході написання даної курсової роботи було дано визначення поняття «сукупність злочинів». Крім того мною було розглянуто її види та її відмінність від такого кримінально-правового явища як конкуренція кримінально-правових норм а також відміну від триваючих і продовжуваних злочинів.
Слід зазначити, що антисоціальна направленість осіб, чиї діяння містять сукупність злочинів, свідчить про підвищену небезпеку таких осіб і виступає в якості кримінологічного підстави кримінально-правових норм, що містять правила призначення покарання за сукупністю злочинів. Ці правила повинні бути сконструйовані таким чином, щоб вони відповідали підвищеного рівня небезпеки осіб, які вчинили два і більше злочинів, у порівнянні з особами, які вчинили тільки один злочин за інших рівних умов. Правила призначення покарання за сукупністю злочинів закріплені в ст. 69 КК РФ.
Крім того в даній роботі мною було розглянуто порядок призначення покарання за сукупністю вироків, які регламентуються ст. 70 КК РФ.
Правила призначення покарання за сукупністю злочинів значно відрізняються від правил призначення покарання за сукупністю вироків. Так, правила статті 69 КК РФ передбачають можливість застосування як методу поглинання менш суворого покарання більш суворим, так і застосування методу складання покарань. Правила статті 70 КК РФ передбачають тільки метод складання покарань. Різні і максимальні розміри покарань, які можна призначити за сукупністю злочинів та сукупністю вироків. Максимальний розмір покарання за сукупністю злочинів не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний строк або розмір покарання, передбаченого за найбільш тяжкий з скоєних злочинів. При цьому максимальний термін покарання у вигляді позбавлення волі не може бути більше 25 років. За сукупністю вироків остаточне покарання у вигляді позбавлення волі більш суворе: воно може призначатися до 30 років. Якщо ж за сукупністю вироків призначається покарання менш суворе, ніж позбавлення волі, воно не може перевищувати максимального строку або розміру, передбаченого для даного виду покарання Загальною частиною Кри...
