К РФ.
-я форма співучасті - організована група:
ознаки організованої групи:
) складається з кількох осіб;
) особи заздалегідь об'єдналися в групу;
) стійкий характер групи.
) мета-вчинення одного або декількох злочинів.
Особливість організованої групи в тому, що, незважаючи на чітке
розподіл ролей у групі, її учасники притягуються до кримінальної відповідальності як співвиконавці злочину, передбаченого відповідною статтею КК РФ.
При цьому зовсім не обов'язково, щоб всі члени групи були знайомі один з одним. Досить того, щоб вони були обізнані про злочинну ролі інших осіб для досягнення злочинного результату лише в необхідних випадках.
Так, за вироком Гурьевского районного суду (2012 р) Тумаревічус, Сінкевічус, Панасюк і Соловйов визнані винними в тому, що в складі організованої групи вчинили особливо тяжкі злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 КК РФ злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо умисел на злочин реалізований стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів.
Всі зазначені ознаки у скоєному засудженими є. Ступінь суспільної небезпеки злочинних посягань, проміжок часу злочинної діяльності групи, неодноразовість скоєння тотожних злочинних дій, їх механізм, спосіб взаємодії і наявність постійних зв'язків між учасниками, здійснення ними дій з підготовки до скоєння кожного з злочинів, спрямованих на незаконні операції з наркотичними засобами обгрунтували висновок , що для виконання всіх перерахованих вище злочинів Тумаревічус, Сінкевічус, Панасюк, Соловйов заздалегідь об'єдналися в стійку організовану злочинну групу для вчинення протягом невизначеного періоду часу заздалегідь необумовлені кількості злочинів.
Доводи захисту про те, що не всі члени організованої групи були особисто знайомі один з одним і не підтримували відносин, самі по собі не спростовують факт існування такої групи, оскільки виходячи з умов її діяльності, конспірації, особливостей предметів злочину, відведеної кожному ролі, учасники можуть бути інформовані про роль інших лише в необхідних випадках.
Оцінка міжособистісних відносин співучасників злочину, встановлених правил поведінки, переконала суд у тому, що кожен із співучасників одночасно переслідував як спільну мету, так і свій особистий корисливий інтерес, що обумовлювало необхідність узгоджених злочинних дій.
І, нарешті, 4-я форма співучасті - злочинне співтовариство (злочинна організація). Це не просто стійка, а сполучення організація, створена для здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів, або об'єднання декількох організованих груп, створених в тих же цілях.
Такі справи на початку 2000-х років розглядалися і в Калінінградському обласному суді.
Характеризується більш складною внутрішньою структурою.
Відповідальність за організацію та участь у злочинному співтоваристві (злочинної організації) встановлена ??як за самостійні злочини в ст. 208, 210 і 279 КК РФ.
Відповідальність співучасників має свої особливості.
Головне правило - відповідальність за злочин у співучасті вище, ніж за скоєний одноосібно.
Але, будь-співучасник повинен відповідати тільки за свої діяння і в межах своєї провини.
Кваліфікація залежить від форми співучасті і тієї ролі, яку виконав кожен з співучасників.
При співучасті з виконанням різних ролей виконавці про відповідають тільки за статтею КК, а організатори, підбурювачі і посібники - через статтю 33 КК РФ.
Якщо нескінчений злочин - то, наприклад, організатор замаху на крадіжку, відповідатиме за ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 КК РФ (а не навпаки). У практиці такі випадки зустрічаються.
Якщо організатор одночасно є виконавцем злочину, безпосередньо бере участь у злочині, то він буде нести відповідальність за відповідною содеянному статтею КК РФ, без посилання на ч. 5 ст. 33 КК РФ; його більш активна роль повинна бути врахована при його покарання.
Якщо в нормах КК РФ є отягчающий кваліфікуючу ознаку групового злочину - то по ньому і кваліфікують дії винних.
Якщо ні - то за ч. 1 норми, а групу осіб враховують як обтяжливої ??обставини.
Враховуючи, що випадки вчинення злочинів не одним, а двома і великою кількістю осіб, досить часті, дотримання законодавства, вивчення судової практики розгляду кримінальних справ про злочини, вчинені у співучасті, має велике практичне значення.
Висновок
Важливе теоретичне і практичне значення має визначене в законі поняття співучасті. Згідно ст. 32 КК співучастю у злочині визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину. Саме від правильного розуміння співучасті в якості кримінально-правової категорії буде залежати правильність застосування всіх наступних норм про с...
