ередбачення ст.ст. 121 ч.2, 185 ч. 2, 296 ч. 2 КК України признал Повністю та судові пояснивши, что 07.12.2012 року ВІН вместе с ОСОБА_1.в него вдома випили горілки а потім ПІШЛИ примерно про 12 годіні в кафе-бар Вокзал для двох де попили пива и примерно про 1 годіні ночі Вже следующего дня ПІШЛИ прогулятісь. Колі смороду йшлі по пішохідному мосту вокзалу станції Красний Лиман з Південної сторони на північну то повстрічалі ОСОБА_2 в которого ВІН попросивши сигарету та що тієї відповів Йому нецензурні лайки, це его чином и ВІН вдарил того ззаді Склянов пивних пляшкою по Голові від чого пляшка Розбите а тієї впавши на міст и смороду з ОСОБА_1кілька разів вдарили ОСОБА_2 ногами, куди Вже НЕ пам ятає, альо ВІН наніс 5-6 ударів. После цього ОСОБА_1.з пістолета кілька разів вістрелів в потерпілого и смороду вірішілі йти далі в магазин, но ОСОБА_1запропонував подивитись чі є в потерпілого телефон, на что ВІН обшукав у того кишені куртки и дістав мобільний телефон NOKIA та зарядний прилад до него Який забравши Собі а телефон віддав ОСОБА_1.і смороду ПІШЛИ далі до магазину де купили Собі пива, повернулись в кафе де пробули Деяк годину та ПІШЛИ додому при цьом вважаться что Нічого такого смороду НЕ скоїлі, з ранку продали телефон в м.Слов янськ а гроші Витрати.
Цивільний иск пред явищ прокурором до него та ОСОБА_1про стягненого з них солідарно на Користь Комунальної лікувально- профілактичної встанови Донецьке обласне Клінічне ТЕРИТОРІАЛЬНЕ медичне про єднання коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2.в размере 16 441,67 гривень признал у ПОВНЕ обсязі.
Цивільний иск пред явищ потерпілім ОСОБА_2до него та ОСОБА_1 про стягненого з них солідарно на его Користь в відшкодування матеріальної шкода в відшкодування моральної Шкоди спрічіненої злочином в размере 100000,00 гривень та відшкодування витрат на правову допомогу в размере +1500 , 00 гривень признал у ПОВНЕ обсязі, при цьом Пояснимо, что Позовні вимоги матеріального характеру смороду потерпілому відшкодувалі Вже у ПОВНЕ обсязі.
У скоєному щиро кається, просив вибачення у потерпілого Який его пробачивши Та просить суд не позбавлятись его Волі.
обвинение ОСОБА_1 свою провину в скоєні ним злочінів Передбачення ст.ст. 121 ч.2, 185 ч. 2, 296 ч. 2 КК України признал Повністю та судові пояснивши, что 07.12.2012 року ВІН вместе с ОСОБА_7.в того вдома випили горілки а потім ПІШЛИ в кафе-бар Вокзал для двох де попили пива и ПІШЛИ в магазин на іншу сторону міста. Колі смороду йшлі по пішохідному мосту вокзалу станції Красний Лиман з Південної сторони на північну повстрічалі ОСОБА_2 в которого ОСОБА_7 попросивши сигарету та що тієї відповів нецензурно лайків и ОСОБА_7 вдарил потерпілого Склянов пивних пляшкою по Голові від чого пляшка Розбите а тієї впавши на міст и смороду ОСОБА_7 начали того бити ногами при цьом ОСОБА_7 наніс примерно 5 ударів а ВІН вдарил один раз, куди Вже НЕ пам ятає. После цього ВІН з пневматичного пістолета, Який Придбай щоб стріляті в тірі, кілька разів вістрелів в потерпілого и смороду вірішілі йти далі в магазин, но до цього ОСОБА_7 на его пропозіцію обшукав у того кармани и дістав мобільний телефон NOKIA та зарядний прилад до него Які смороду забрали Собі и смороду ПІШЛИ далі до магазину де купили Собі пива, повернулись в кафе де пробули Деяк годину та ПІШЛИ додому, потім продали телефон а гроші Витрати.
Цивільний иск пред явищ прокурором до него та ОСОБА_7.про стягненого з них солідарно на Користь Комунальної лікувально- профілактичної встанови Донецьке обласне Клінічне ТЕРИТОРІАЛЬНЕ медичне про єднання коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2.в размере 16 441,67 гривень признал у ПОВНЕ обсязі.
Цивільний иск пред явищ потерпілім ОСОБА_2до него та ОСОБА_7 про стягненого з них солідарно на его Користь в відшкодування матеріальної шкода в відшкодування моральної Шкоди спрічіненої злочином в размере 100000,00 гривень та відшкодування витрат на правову допомогу в размере +1500 , 00 гривень признал у ПОВНЕ обсязі, при цьом Пояснимо, что Позовні вимоги матеріального характеру смороду потерпілому відшкодувалі Вже у ПОВНЕ обсязі.
У скоєному щиро кається, просив вибачення у потерпілого Який его пробачивши Та просить суд не позбавлятись его Волі.
Крім полного Визнання вини ОСОБА_1 та ОСОБА_7 по перед явищем Їм обвинение за ст.ст. 121 ч.2, 185 ч. 2, 296 ч. 2 КК України, їх вина підтверджується показань потерпілого, свідків та дослідженімі в судновому засіданні письмовий доказ.
Так Потерпілий ОСОБА_2судові пояснивши, Що це відбулось в ніч з 07 на 08 грудня 2 012 року, ввечері 07.12.2012 року ВІН спілкувався зі своими друзями в ході чого смороду вживалися спіртні напої, а потім ВІН Пішов додому и коли йшов по пішохідному мосту вокзалу станції Красний Лиман з Південної сторони на п...
