ься. ВАЖЛИВО є зовсім Другие РЕЧІ. Поза у нас узагалі відбувається тотальна інформаційна и свідомісна революція, про якові Чомусь почти Ніхто не говорити. Мі почінаємо мислити НЕ повноцінно, а редукованімі міслеблокамі. Наші пращури Мислі емоційно, образно, смороду даже лаяліся Соковита, красиво, тоді як ніні з буденного мислення пересічної людини віпадають В«необов'язковіВ» слова, в Першу Черга - прикметники, и самперед ті, Які назівають кольори, Емоції, стани ... А мова - вона ж жива, вона - як Тіло. Если Ми не Працюємо м'язами, смороду атрофуються ... Мі поступово вступаємо в ЕПОХА цілковито атрофованої емоційності. Як перекладач Я вже не раз Стикана з абсолютно беземоційнімі текстами. І йдет ж про літературу! Це означатиме, что в літературу, в словесність приходити уже зовсім Інше, чем перше, лист, Нові віражальні структури, больше того - что формується новий тип словесності. У літературу приходити віхолощена, прагматично раціоналізована, Вузька функціональна мова: Які-небудь кілька тисяч слів (бо нащо больше?). І це РЕЧІ набагато глібші ї масштабніші, чем постмодернізм чг постструктуралізм. Це РЕЧІ у ПЄВНЄВ СЕНСІ необоротні. p> в”Ђ Є Різні визначення Поняття В«мережева літератураВ», однак Важко заперечіті тієї факт, что багатая СУЧАСНИХ літераторів ведуть блоґі. Чи може література-в-інтернеті претендуваті на статус цього В«нового листаВ»?
в”Ђ Я всегда стежа за літературою в Інтернеті, Останнє, что я читала Преса, - Лєна Елтанг. Мені дуже сподобалась Лінор Горалік; у Мережі є автори, якіх я часто перечітую. Прото я читаю літературу в Інтернеті так, як читала бі книжки - тоб власне читаю; натомість Спілкування в Інтернеті, ведення блоґів неминучий забирало б у мене Частину життя. Если бі я тусувала в Живому Журналі, я не могла бі делать перекладів и мені бі зовсім НЕ вістачало годині на ті, Щоби думати. Повірте, я не перебільшую. Колі чоловіки пересілі з коней у автомобілі, смороду перестали буті чоловікамі. Смороду Вже НЕ здатні пробігті п'ять кілометрів, ТОМУ ЩО їхні Серце и м'язи просто не вітрімають такого НАВАНТАЖЕННЯ. Відповідно, люди, Які Постійно сидять в Інтернеті, мают менше годині на ті, Щоби мислити, и в них атрофується пам'ять. З одного при боці, вінікає и підтрімується Ілюзія, что Мережа - це максимально Відкритий простір, з Іншого боці, це означає колосальний обмеження персональних можливіть и паразітування Одне на одному, - однозначно больше, чем паразітування, скажімо, на книгах, Яке є паразітуванням, так бі мовити, в хорошому розумінні цього слова. Наприклад, я паразитів на Еліотові, бо засвоюю его думки. Альо Спілкування у Мережі - це Інше. Воно з'їдає Відчуття годині и простору. Зізнаюся, то багато задля мене. Я вибираю читання книжок и жіве Спілкування. Бо даже на це мені БРАКУЄ життя! p> в”Ђ Що бі Ві галі Хотіли напісаті?
в”Ђ Я дуже хочу напісаті книгу про розумово відсталу дівчинку. Є конкретна дівчинка, я ее бачила. Їй почти двадцять років, альо вона перебуває на Рівні розвітку трірічної дитини. Вона неймовірно Радісна, всех любити, альо водночас вона велика, важка - и смертельно Небезпечна для оточуючіх. Зокрема, ще й тому, что сама ця дівчинка практично НЕ відчуває болю. Ніжно обіймаючі, вона здатн задушіті людину. Для мене, як для письменника, неймовірною загадкою є свідомість цієї дівчинки: що вона розуміє, чого НЕ розуміє, что вона відчуває, чого НЕ відчуває, что вона хоче и чего НЕ хоче. Я вже казала про певні прогалини у Нашій літературі. Власне, Іще одна прогалина: у нас практично немає серйозної прози, яка бі розглядала проблему травмованої або ущербної (з фізіологічніх причин) свідомості. Тільки я ще не знаю (не знаю про себе), чі вдасть мені подужаті Цю тему. Чі зможу я зважітіся на таке лист. Я боюся цієї дівчинки. Що, коли я візьмуся про неї писати - и вона мене, самим же моїм листом, уб'є? Тому я не знаю, чі буду я Цю книгу писати. Наразі я про це думаю. p> в”Ђ Авторів поза Прийнято діліті на В«модніВ» и В«елітарніхВ»? Як Ви гадаєте, до кого можна Віднести Вас?
в”Ђ У мудрого Атоса є з цього приводу чудова фраза. До речі, одна Із моїх улюблений. Вона звучить пріблізно так: В«Для Атоса - це занадто багато, а для графа де Ла Фер - це замалоВ». На елітарну літературу я, на жаль, щє не Тягном, а на масів, на прикро, Вже НЕ Тягном. Ні, не так: на елітарну літературу я, на жаль, Вже НЕ Тягном, а на масів, на шкода, галі не Тягном. Чі, може, все-таки навпаки? У шкірному разі, я точно не належиться до когорта Модним українських письменників.
2.5 Маріанна Кіяновська: В«Я - не Рембо и НЕ ЧубайВ»
В
- Пані Маріанно, ві - авторка кількох збірок поезії, чисельність публікацій у періодіці, критик, перекладач. Чім є для Вас робота Зі словом?
- Мабуть, це Дуже складенні запитання. Найбільш патетична - и водночас найбільш правдоподібна відповідь мала б, напевно, звучать так: робота Зі словом є...
