Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції

Реферат Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції





за місцем їх знаходження у разі неможливості або затруднительности доставки до суду.

АПК регулює огляд і дослідження не тільки речових, але і письмових доказів за місцем їх знаходження. Процедура огляду цих доказів ідентична, тому законодавчо дані види огляду об'єднані в одну статтю АПК. p align="justify"> Рішення про проведення огляду за місцем знаходження речових та письмових доказів приймає арбітражний суд, про що виноситься ухвала.

При проведенні огляду і дослідження доказів на місці арбітражний суд повідомляє що у справі осіб. Проте їх неявка не перешкоджає виробництву огляду і дослідженню доказів. У необхідних випадках до огляду можуть бути залучені експерти і свідки. p align="justify"> непосре дственное після огляду і дослідження доказів у місці їх знаходження складається протокол. Якщо при проведенні огляду, дослідження проводилися фотографування або відеозапис, то фотографії і відеозапис додаються до протоколу. Аналогічним чином до протоколу повинні бути додані складені і перевірені при огляді документи. p align="justify"> Огляд і дослідження речових та письмових доказів у місці їх знаходження здійснюється в рамках території відповідного суб'єкта РФ. При необхідності проведення аналогічних процесуальних дій на території іншого суб'єкта РФ використовується процедура судового доручення. p align="justify"> Речові докази, що швидко псуються, оглядаються і досліджуються арбітражним судом негайно за місцем їх знаходження. Характер даних речових доказів вимагає їх реалізації після проведеного огляду і дослідження. p align="justify"> Забезпечення доказів - процесуальна дія, необхідність у вчиненні якого виникає тоді, коли є підстави побоюватися, що подання до АС доказів стане неможливим або складним (знищення документів, від'їзд свідків, зміна властивостей предметів і т.п. ).

Забезпечення доказів проводиться АС за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка подається до суду, який розглядає справу. У заяві мають бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, для підтвердження яких необхідні ці докази і причини, що спонукали звернутися із заявою про їх забезпечення. p align="justify"> Заява про забезпечення доказів має бути розглянуто не пізніше наступного дня після дня надходження заяви до суду без повідомлення сторін. Заява розглядається суддею одноосібно. p align="justify"> За результатами розгляду заяви має бути винесена мотивована ухвала про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні. Копії ухвали про забезпечення доказів, із зазначенням місця і часу виробництва забезпечувальних дій, надсилається особі, його подала, та іншим особам, бере участі у справі, не пізніше наступного дня після її винесення. p align="justify"> АС за заявою організації чи громадянина має право вжити заходів щодо забезпечення доказів до пред'явлення позову.


17. Поняття і види судових витрат


Судові витрати - це витрати, що виникають у зв'язку з розглядом справи АС

Введення судових витрат переслідує кілька цілей:

. Компенсаційна мета - одержувані кошти від державного мита сприяють покриттю тих витрат, які супроводжують судову діяльність. p align="justify">. Превентивна мета - наявність державного мита покликане дисциплінувати громадян, юридичних осіб, запобігаючи необгрунтоване заяву вимог. p align="justify">. Забезпечувальна мета - введення судових витрат покликане забезпечити нормальне здійснення правосуддя, що дозволяє викликати свідків, проводити експертизу, оголошувати розшук відповідача і т.д. p align="justify"> Судові витрати складаються з:

) державного мита;

) витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Державне мито - встановлений законом обов'язковий і чинний на всій території РФ платіж, що стягується за вчинення юридично значущих дій або видачу документів, у тому числі за дії, що здійснюються судом з розгляду, вирішенню, перегляду цивільних справ, за видачу судом копій документів.

Розмір та порядок сплати державного мита встановлюються ФЗ (НК РФ) і залежать від характеру позову (заяви, скарги) та ціни позову.

АС, виходячи з майнового стану платника, має право зменшити розмір державного мита, що підлягає сплаті у справах, що розглядаються зазначеними судами, або відстрочити (розстрочити) її сплату.

Клопотання про зменшення розміру, відстрочення (розстрочення) сплати державного мита може бути задоволено АС тільки в тих випадках, коли подані документи свідчать про відсутність у заявника ДС у розмірі, необхідному для сплати державного мита. p align="justify"> Відстрочка або розстрочка сплати державного мита може бути надана АС позивачу, заявнику за його клопотанням на строк до закінчення розгляду справи, але не біль...


Назад | сторінка 18 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Забезпечення доказів вчинення адміністративних правопорушень, виявлених у х ...
  • Реферат на тему: Забезпечення допустимості доказів у кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Використання порівняльних мікроскопів в експертно-криміналістичних дослідже ...
  • Реферат на тему: Оцінка доказів судом
  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса