ілебудуванню, металургії, машинобудуванню (з повною підставою і законною гордістю американці зображують на рекламних плакатах дороги з катящимся по них доларом - як символ високої прибутковості та економічного прогресу [14]).
У Росії спостерігається сильна диспропорція в розвитку регіонів. В даний час доходи акумулюються у федеральному бюджеті, а потім лунають регіонам. Але такий підхід не стимулює тих, хто розвиває на своїй території оподатковувану базу за рахунок створення нових виробництв.
Неможливо говорити про зміцненні муніципальних органів влади, що безумовно правильно в демократичному суспільстві, а бюджетну систему влаштувати так, що вона не дозволяє їм заробляти кошти, необхідні для реалізації переданих їм повноважень. Це позбавляє муніципальні влади ініціативи, в тому числі і по залученню приватних інвестицій. Муніципальна влада повинні просити гроші у регіональних влад, ті - у федеральних. Порочний психологічний остов такий системи: вона орієнтує на вміння просити, а не на вміння заробляти [14].
До північним регіонам, де видобувається велика частина російської нафти і газу потрібен особливий підхід. В«Тут суворі кліматичні умови, тому людей потрібно стимулювати. У останні роки компанії передають житло та об'єкти соціальної інфраструктури на баланс муніципалітетів, а у тих часто немає коштів для підтримки цього господарства в належному вигляді. У результаті рівень життя в тому ж Ханти-Мансійському автономному окрузі (ХМАО) не відповідає всім сучасним вимогам. Очевидно, що в регіональний бюджет повинно потрапляти більше грошей від податків на надрокористування.
При цьому для федерального бюджету це будуть не втрачені кошти - вони повернуться з прибутком, коли Мінприроди виставить на аукціон виявлені ресурси корисних копалин, - зазначив директор Інституту національної енергетики.
Диспропорції у розвитку територій можна подолати за рахунок особливої вЂ‹вЂ‹уваги до уральським, сибірським і далекосхідним територіям. Зараз у компаній немає стимулів до геологорозвідувальних робіт. А держава на цьому давно і наполегливо економить. p> До організації геологорозвідки потрібно підключати самі регіони, для чого потрібно, в тому числі, зміна політики в надрокористуванні, створення стимулюючої фіскальної політики.
Відзначається зростання третинного сектора господарства, орієнтованого на потреби конкретного людини, роздрібного покупця. Адже радянська економіка мала величезний флюс - надлишковий розвиток проміжних галузей або кінцевих виробництв неспоживчих призначення, насамперед військової продукції. Цей перекіс зараз в значній мірі ліквідований, і дорога розвитку споживчих галузей господарства відкрита.
Законотворча діяльність держави є найважливішим інструментом зміни інституційної (у т. ч. правового середовища) господарської діяльності.
В
Висновок
Підсумовуючи викладене, підкреслимо, що непродуктивність російської економіки проявл...
