бурхливе зростання економіки і збільшення зайнятості. Однак згідно з новою кейнсіанської теорії, ВВП країни в короткостроковій перспективі визначається попитом, і без розширення попиту технологічний прорив має призвести до скорочення, а не збільшення зайнятості - менше працівників тепер треба для того, щоб задовольнити все той же попит. Тому кейнсіанці вважають, що скорочення попиту не послідувало тільки тому, що Федеральна резервна система США паралельно розширила грошову масу, що і стимулювало додатковий попит [6]. Таким чином, нові кейнсіанці, на відміну від класиків, досі відводять певну роль державі - тепер ця роль відводиться головним чином грошово-кредитній політиці для згладжування короткострокових коливань.
Інший джерело нерівноваги в кейнсіанських моделях - обмежений доступ до інформації. За дослідження в цій області нобелівські премії отримали економісти Джозеф Стігліц, Джордж Акерлоф і Майкл Спенс. У тому числі, вони показали, що якщо якість роботи підлеглого ненаблюдаемо, то роботодавець буде завищувати емузарплату, щоб працівнику було що втрачати, якщо його викриють у отлиніваніе від роботи. В результаті, завищені зарплати призведуть до нездатності економіки найняти всіх бажаючих працювати, в результаті чого на ринку буде хронічно високе безробіття вище В«природногоВ» рівня. За тією ж логікою існують кредитні обмеження, актуальні, в тому числі, для сьогоднішньої Росії - банкам важко розрізнити справжню ризикованість бізнес-проектів, і відповідно, навіть при великому попиті на позики, вони не будуть весь цей попит задовольняти. Наприклад, у першій половині 2004-го року російські банки тримали величезне кількість коштів на кореспондентських рахунках в ЦБ, відмовляючись вкладати їх в які-небудь бізнес-проекти. Аналогічно, колапс банківської системи і відмови в кредитування реального сектора вважаються багатьма економістами як важливий механізм розвитку Великої депресії в США і Європі.
3. Емпіричний аналіз сучасних циклів
3.1 Особливості сучасних економічних циклів
Після Другої світової війни в механізмі циклічних коливань кон'юнктури відбулися істотні зміни. У період післявоєнної відносної замкнутості національних економік, коли держави-переможці на деякий час розірвали господарські зв'язки з переможеними державами, у світі проявилася якась асинхронність циклів. У той час як одні країни, економіку яких війна торкнулася мало, закономірно втягувалися в кризову фазу, інші - потребували у відновленні зруйнованого господарства увійшли в період багаторічного економічного підйому. Така асинхронність дозволяла протягом приблизно двох десятиліть великим приватним фірмам маневрувати своїми виробничими ресурсами між країнами (поступово В«розмиваючиВ» штучно зведені політиками міждержавні перегородки), що в свою чергу сприяло згладжування циклічних спадів і підйомів в рамках всесвітнього господарства - і подальшого відновлення синхронності циклічних коливан...
