Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Смертна кара як вид покарання

Реферат Смертна кара як вид покарання





явою необхідності скасування кріпосного права, а, відповідно, перегляду підходу до кримінальних санкцій з точки зору вимог нової просвітницької епохи.

У 1813 році був розроблений новий проект Кримінального уложення. У ньому вперше в історії російського кримінального законодавства було розроблено систему покарань, включена в Загальну частину. Проект визначав сім пологів покарань з підрозділом їх на різні ступені: смертна кара, позбавлення всіх політичних і громадянських прав (громадянська смерть); позбавлення волі і честі; безстрокове позбавлення волі; грошові пені; церковне покаяння. Але в 1824 році проект Кримінального уложення не був прийнятий Державною Радою. Основна причина полягала в тому, що мали місце серйозні заперечення щодо включення смертної кари в систему покарань.

Сходження на престол імператора Миколи I ознаменувалося повстанням на Сенатській площі, його придушенням і стратою п'яти декабристів. Суд над ними здійснювалося не вищим судовим органом Росії - Сенатом (хоча справи про злочини, які зачіпають основи державного ладу, були підсудні Сенату), а створеним за вказівкою імператора Особливим судовим присутністю - Верховним кримінальним судом. Смертний вирок був винесений 36 декабристам. У обгрунтування застосування смертної кари суд посилався на Покладання 1649 року, Морський статут 1720, Військовий статут 1716 року, Польове карний кодекс для діючої армії 1813 та інші акти. У вироку було визначено спосіб застосування смертної кари: четвертування, передбачене 19 Артикулом військового статут 1716.

Член Верховного суду, який судив декабристів, - граф Мордвинов, приніс апеляцію на вирок, вважаючи його незаконним. Треба відзначити, що саме Мордвинов виступав проти проекту Кримінального уложення 1813. Заперечуючи проти вироку, він посилався на Указ 1753, який наказував не виконувати смертні вироки і не робив ніяких винятків для політичних злочинів. Микола I, хоча і залишив апеляцію без уваги, тим не менш, затвердив тільки п'ять смертних вироків через повішення. Решті засудженим смертна кара була замінена каторгою.

Звід законів Російської імперії 1832 року, який вступив в дію 1 січня 1835, вперше досить чітко визначили межі застосування смертної кари. Вона могла призначатися тільки за найбільш тяжкі види державних злочинів лише в тих випадках, коли справи про ці злочини передавалися на розгляд Верховного кримінального суду. Смертна кара допускалася також і за карантинні злочину, і, нарешті, - за військові злочини, скоєні під час військового походу. Але оскільки Звід законів 1832 містив ряд істотних недоліків, то незабаром був утворений особливий комітет під керівництвом Блудова, завдання якого була скласти проект нового уложення. Блудов юридично обгрунтовував правомірність існування смертної кари в Росії, стверджуючи, що законодавчим шляхом вона не була скасована ні при Єлизаветі, ні при Катерині II. p> Проект Уложення про покарання кримінальних та виправних 1845 року пропонується...


Назад | сторінка 18 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Смертна кара як вид кримінального покарання
  • Реферат на тему: Смертна кара і довічне позбавлення волі як види покарання в російському і з ...
  • Реферат на тему: Історія смертної кари в Росії та перспективи її застосування
  • Реферат на тему: Правова регламентація застосування смертної кари в чинному кримінальному за ...
  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...