остійне змішання побутового, психічного настрою і його вираження, або того, що в літературі ми звемо "мотивом" 68. Але справа все-таки не в цьому, а в тому, що ми ніякого права не маємо "вибачати" поетові його уявні "промахи" і "вважати тільки поетичної вільністю те, що складає сутність всієї поезії "69.
Як часто- поруч буває і в житті, коли ми відшукуємо "промахи" там, де їх зовсім ні, це відбувається просто від нашої неуважності до самих себе: раніше всього самі ми робимо небудь промах і, не помічаючи його, йдемо все далі і далі, від помилки до помилки. Але варто тільки перемінити знак - і істина виявиться. Абсолютно те ж відбувається і з питанням про так званий "реалізм" в художній творчості, цієї воістину "чорної міткою" естетики всіх часів, з якою давно вже пора розрахуватися. p> Що таке реалізм? Чого-чого тільки не було про це написано, але і до цих пір всі, точно змовившись, продовжують не так дозволяти, скільки затемнювати це питання, сам по собі зовсім не такий складний, яким його врешті-решт зробили мудрує лукаво естетики. p> Говорячи про реалізмі, перш за все необхідно встановити, що всі спроби локалізувати цей художній прийом, зв'язавши його з історією останнього часу, не мають серйозного підстави. p> Як історики мистецтва, так і історики літератури однаково схильні розглядати реалізм як школу, напрямок, приурочивши його до другої половини XIXстолетія. "Вивчати природу, спостерігати її явища, відтворювати її без прикраси, без упередженої думки - ось вимога, пред'явлене тепер художнику, - пише Мутер. - У той час як наука звернулася до аналітичного, експериментальному методу, історичне дослідження - до вивчення джерел, а література хотіла створити В«людські документиВ», мистецтво не могло залишатися в кайданах минулого; воно вимагало знищення всякої умовності, воно шукало правди без всякого компромісу. Наука безпристрасно і об'єктивно вивчає явища природи, мистецтво прагне також об'єктивно завоювати її оком ".
На думку професора Є. К. Редіна, у кожної нації Європи після романтичного захоплення народної старовиною в 30-40-ті роки XIXстолетія настав потім реалістичне її вивчення; та й самий романтизм був, по суті, "додатком реалізму до своєї старине ", чому скрізь перші археологи були першими представниками романтизму 70. p> На думку професора Г. Г. Павлуцького, після шукання краси абстрактній, узагальненій, ідеальної, що в новітні часи завжди було панівним в школах, занепалих, тому що для них нібито необхідний тільки наслідувальний талант; бо набагато легше копіювати або прийняти для краси умовний тип, ніж самостійно створювати художні твори за допомогою спостереження природи; після прагнення занадто узагальнювати природу, створювати собі в розумі банальний тип, віддаляючи художників від вивчення природи і змусив їх дуже байдуже ставитися до точності форм, без якої життя не існує, - В історії мистецтва настає як би нова, визвольна ера. p> Звільнення від того, що псевдоідеалізм вніс у мистецтво ...
