align="justify"> Схожа загроза нависла в нашій країні зараз над ліберальною ідеологією в тому її вигляді, який вона знайшла в програмних документах і політиці ряду російських партій. Протягом багатьох років, користуючись підтримкою влади, значної частини засобів масової інформації, ліберальні ідеологи претендували на роль ведучої інтелектуальної сили країни. Глибокий економічний спад і різке зниження рівня життя переважної більшості населення в 90-і рр.. наочно продемонстрували неадекватність політики, що здійснювалася російськими лібералами, умов нашої країни. У результаті російські ліберали втратили довіру в суспільстві. Перед ними стоїть завдання подолання ідеологічного і політичного кризи. p align="justify"> Реакцією на підсилюється у світі критику лібералізму стало виникнення такої його сучасної форми, як либертинізму. Нагадаємо, що прихильники класичного лібералізму вважали допустимим державне втручання в певних межах. Лібертіністи вважають владу абсолютним злом, зближуючись в цьому з анархістами. p align="justify"> В цілому сучасні ліберали, у тому числі російські, усвідомлюють необхідність коригування, ревізії своєї ідеології, приведення її у відповідність із сучасними економічними, соціальними, політичними реальностями.
Консерватизм
Прихильники консервативної ідеології, родоначальником якої прийнято вважати англійського державного діяча XVIII в. Е. Берка, виходять з того, що суспільне життя покоїться на сформованих традиціях. Тому вони виступають за дбайливе ставлення до існуючих установах, інститутах, підтримують тільки такі зміни, які проводяться поступово, з оглядкою на минуле. Здійснювати назрілі зміни повинні люди, які розуміють цінність історично сформованих суспільних устоїв, володіють необхідним державним досвідом. p align="justify"> Звідси скептичне ставлення консерваторів до будь-якого суспільного, політичного знанню, який претендує на новацію, до вчених і теоретикам, що наполягає на існуванні універсально істинних абстракцій, принципів, теорій. Адже те, що розумно, що добре, що прийнятно, вже втілено в традиціях, в існуючих законах, економічних, соціальних, політичних інститутах і структурах. p align="justify"> Ще одна риса консерватизму - заперечення існування універсальної природи людини. На думку його представників, потреби, бажання, інтереси людей визначаються місцем, часом, обставинами їх життя. Отже, люди не можуть сформуватися самостійно. Цей процес відбувається під впливом соціальної практики, громадських і політичних інститутів. p align="justify"> Консерватори розуміють, що рівність всіх людей у ​​своїх правах і свободах не підкріплена рівністю їх здібностей, здоров'я, можливостей. Тому демократію, претендує на реалізацію рівності у всіх сферах, вони не вважають абсолютним благом. Справедливість, на їх думку, не є щось більше, ніж неупереджене і точне застосування законів. p align="justify"> Нарешті, слід зазначити таку рису консерватиз...
