Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз і діагностика використання основних виробничих фондів на прикладі СВК "Ембаевскій" Тюменського району

Реферат Аналіз і діагностика використання основних виробничих фондів на прикладі СВК "Ембаевскій" Тюменського району





дсумкової показник рейтингової оцінки розраховується шляхом порівняння кожного показника організації з такими ж показниками умовної еталонної організації, що має найкращі результати по всіх порівнюваним параметрами. Таким чином, базою звіту для отримання рейтингової оцінки фінансового стану організації не є суб'єктивні припущення експертів, а сформовані в реальній ринковій конкуренції найбільш високі результати із усієї сукупності порівнюваних об'єктів. Еталоном порівняння є умовний або реальний найщасливіший конкурент, у якого всі показники найкращі. p align="justify"> Такий підхід відповідає практиці ринкової конкуренції, де кожен самостійний товаровиробник прагне до того, щоб за всіма показниками діяльності виглядати краще за свого конкурента.

У загальній вигляді алгоритм порівняльної рейтингової оцінки фінансового стану організації може бути представлений послідовністю таких дій.

. Вихідні дані представляються у вигляді матриці (аij), тобто таблиці, де по рядках записані номери показників (i = 1,2,3, ..., m).

. По кожному показнику знаходиться максимальне значення, яке заноситься в стовпець умовної еталонної організації (m + 1).

. Вихідні показники матриці aij стандартизуються у відношенні відповідного показника еталонної організації за формулою:

. Для кожної аналізованої організації значення її рейтингової оцінки визначається за формулою:

= (1 - x1j) 2 + (1 - x2j) 2 + ... + (1 - xnj) 2, (2.2)


де: x1j, x2j, ..., xnj - стандартизовані показники j - й аналізованої організації.

. Організації упорядковуються (ранжуються) у порядку спадання рейтингової оцінки.

Найвищий рейтинг має організація з мінімальним значенням порівняльної оцінки.

Побудуємо таблицю з вихідними даними для розрахунку рейтингового аналізу.


Таблиця 2.9

Вихідні дані для розрахунку рейтингової оцінки по роках

Показники Роки Умовний еталонний рік2008 2009 2010 Фондовіддача, тис руб1, 761,91,41,9 Фондомісткість, тис.руб0, 570,620,70,7 Фондоозброєність, тис.руб211, 5269,4302,1302,1 Коефіцієнт поточної ліквідності3, 52,37,57,5 Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними средствамі0, 40,60,90,9

Таблиця 2.10. Розрахунок стандартизованих коефіцієнтів (xij) і рейтингової оцінки

Xij = i =

R2008 г =

R2009 р. =

R2010 р. =


За даними розрахунку рейтингової оцінки видно, що найвищий рейтинг спостерігається в 2010 р., отже, ефективність виробництва також найвища в 2010 р.


Висновок

фінансовий факторний аналіз банкрутство

У цій роботі було показано, що аналіз основних виробничих фондів на підприємстві необхідний для того, щоб виявити факт...


Назад | сторінка 18 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи аналізу і оцінки фінансового стану комерційної організації (на прикл ...
  • Реферат на тему: Рентабельність активів і власного капіталу як показники оцінки ефективності ...
  • Реферат на тему: Методи оцінки управлінського потенціалу керівників і роль центрів оцінки в ...
  • Реферат на тему: Маркетингова інформаційна система з розробкою сукупності показників оцінки ...
  • Реферат на тему: Грошові потоки та їх роль для оцінки діяльності організації