"justify"> Клавдій - макіавелліст, геніальне втілення ідей, закладених у трактаті В«ГосударВ», де, наприклад, сказано: В«Зберігають добробут ті, чий спосіб дій відповідає особливостям часуВ» [22:67]. Клавдій лиходій ренесансний, і його В«образ дійВ» будується на волі, енергії та хитрості і спрямований на збереження цілісності держави. p align="justify"> Гамлет, у своїй жадобі справедливості, випустив з уваги Фортінбраса, бажав прибрати Данію до рук. Фортінбрас ворог батька Гамлета, претендує на датську територію, і після смерті всіх героїв трагедії отримує її без усяких зусиль. Таким чином, Клавдій, з іншого боку, грає навіть позитивну роль, якщо розглядати його з державної точки зору. В«Жорстокість застосована добре в тих випадках, <...> коли її виявляють відразу і з міркувань безпекиВ» [6:53] - для цього прототипом Клавдія Фенгон і була придумана історія із замахом короля на життя дружини. Слова Клавдія - одне, вчинки - інше, думки - третє. p align="justify"> Клавдій на словах медоточів і добрість, на ділі - підступний. Він залишається-ся б переможцем, якби згадав ще одне зауваження Макіавеллі: В«всякий, кому дорога життя, може скоїти замах на государя, так що немає вірного способу уникнути загибелі від руки людини одержимогоВ» [15:67].
Саме такою людиною був Гамлет: бажання відплати набуло над ним таку силу, що у Клавдія не було жодних шансів на порятунок.
Таким чином, Гамлет Шекспіра - це не примітивний В«месникВ», який описаний у всіх передували його п'єсі інтерпретаціях цього сюжету, і та роздвоєність, ті комплекси, ті болісні роздуми, та трагічна нерозв'язність і безвихідність його ситуації (ситуації-капкана, ситуації - В«мишоловкиВ», бо не тільки і не стільки Клавдій потрапляє в В«мишоловкуВ», але, безсумнівно, в першу чергу сам Гамлет), що бачаться в його долі, - вони, безумовно, були закладені, В« запрограмовані В»його творцем.
Дивний парадокс цього характеру полягає в тому, що, описавши його, здавалося б, гранично достовірно, Шекспір, проте, як з'ясувалося з плином років, створив чудову, по-своєму унікальну і універсальну схему, якусь модель, яку кожен - В«народжений з розумом і талантомВ» - вольний заповнювати власним змістом. Звідси не має аналогів у всій історії світового театру множинність інтерпретацій, часом взаємовиключних, але все одно в чомусь головному, як правило, зберігають вірність шекспірівського духу, хоча часом аж ніяк не В«буквіВ». Звідси така множинність, така невичерпність В«гамлетівських мотивівВ» у творах письменників і поетів різних епох і країн. br/>
2. Рецепція творчості Шекспіра в російській літературі
.1 Образ Гамлета в духовних і художніх шуканнях російських письменників
Потреба у вивченні впливу світової літературної традиції на російську національну літературу продиктована прагненням розглянути твори російських...
