Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Компетенції редактора електронних видань на прикладі роботи відділу електронних видань УГТУ-УПІ

Реферат Компетенції редактора електронних видань на прикладі роботи відділу електронних видань УГТУ-УПІ





и/методи редагування?


1. Попереднє рецензування видавничим редактором (самий загальний аналіз і оцінка рукописи редактором, щоб встановити, зокрема, і потреба у рецензуванні зовнішньому) 2. Рецензування зовнішнє (аналіз і оцінка рукописи зовнішнім рецензентом) 3. Рецензування редакторське поглиблене (аналіз і оцінка рукописи редактором з найбільш істотних сторін, вбирає в себе аналіз і оцінку рукописи рецензентом) 4. Удосконалення рукописи автором (виправлення рукопису автором за зауваженнями рецензента і редактор а й обгрунтування неправомірності не прийнятих ним зауважень) 5. Рецензування редакторське остаточне (аналіз і оцінка авторських виправлень, виконання автором вимоги видавництва і на цій основі рішення про придатність рукопису до видання) 6. Детальна допомога редактора автору у поліпшенні рукописи при підготовці її до видання (аналіз і оцінка кожного елемента рукописи, аж до найдрібніших; з'ясування причин приватних недосконалостей тексту та можливостей його поліпшення, пошук засобів усунення цих причин, шляхів реалізації цих можливостей, правка як вид конструктивних пропозицій редактора автору) 7. Авторські виправлення рукопису у деталях (разом з редактором або затвердження автором редакторської правки) Рис. 2 Загальна схема процесу редагування


Завдання редагування визначається конкретним редактором в певних умовах і стосовно до даного твору. Так, в одних випадках редактори, грунтуючись на своєму досвіді та цілі в масштабах видавництва, ставлять перед собою завдання обробити текст твору, в інших - зробити критичний аналіз і дати загальну оцінку рукопису. Як відомо, основна мета редактора - допомогти автору задовольнити потреби читача, щоб видаване твір мав попит. Таким чином, редактор повинен зуміти врахувати очікування читача, спрогнозувати його реакцію і надати авторському оригіналу саме той вид, який буде затребуваний. У цьому і полягає суть редагування як така. Методи і способи редагування, мабуть, відповідають всім тим, що рекомендують Антонова, Жарков, Рябініна, Мильчин та інші визнані майстри у сфері редагування. Однак є й загальна схема процесу, що охоплює всі стадії та грані редагування на різних етапах проходження рукопису (рис. 2). br/>

3.2 експертування


Методика проведення експертування ЕОР розроблена у відповідності з ГОСТами системи видавничої та бібліотечно-інформаційної діяльності (СИБИД), а також з нормативними документами УГТУ-УПІ про електронні освітніх ресурсах, про редакційно-видавничої діяльності, про редакційно- видавничу раду. Документ визначає порядок підготовки, редагування та розповсюдження електронних видань. p align="justify"> Під експертування ЕОР розуміється діяльність фахівців ЦАВТП і/або кваліфікованих співробітників відділу електронних видань РІО УГТУ-УПІ, спрямована на виявлення у змісті, структурі ЕОР недоліків і невідповідностей ...


Назад | сторінка 18 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Літературне редагування. Завдання редактора
  • Реферат на тему: Альтернативні програми редагування електронних таблиць
  • Реферат на тему: Проектування електронних видань на прикладі електронного видання &Орігамі&
  • Реферат на тему: Розробка модуля автоматичної системи управління &Університет для відділу ас ...
  • Реферат на тему: Редагування і форматування тексту