ої незадоволеності наданих пільг і ін Це вже особисті амбіції. У порівнянні з іншими соціальними шарами громадян державні чиновники забезпечено і захищені все ж краще. Наприклад, питання, пов'язані з грошовим утриманням (заробітною платою) більшості категорій державних службовців вирішуються більш диференційоване і оперативно. Несправедливість в самій системі державної служби проявляється у різного роду факти протекціонізму, бюрократизму, свавілля, ігнорування потреб, потреб, інтересів, реальних заслуг працівників. p align="justify"> Можна виділити і протиріччя між раціонально-теоретичним і буденно-психологічним рівнем моральної свідомості державних службовців. Особливість прояву даного протиріччя у сфері діяльності державних органів Росії полягає в тому, що буденне моральне свідомість "реагує" на реальні, безпосередньо відбуваються події і, природно, в цьому випадку переважає емоційний характер реакцій. Теоретичний рівень моральної свідомості припускає осмислене, зважене, адекватна поведінка, оцінки, судження. Не завжди державному службовцю вистачає витриманості, а часом інформації і часу для оцінки тієї чи іншої ситуації для прийняття рішення. Варіативність, непослідовність, суперечливість професійно-повсякденних і побутових ситуацій, настроїв, інтересів не виступає середовищем формування та розвитку позитивної моральної мотивації. p align="justify"> Особливості моральної свідомості державного службовця, тенденції його розвитку знаходять відображення в його моральної діяльності. Необхідно відзначити, що моральна діяльність, відображаючи взаємозв'язок об'єктивної і суб'єктивної сторін моральної культури, об'єднує всі прояви і форми моральної поведінки, і, головне характеризує особистість людини з точки зору співвідношення її мотивів і вчинків. Моральна діяльність розглядається як сукупність дій, що відтворює моральні цінності, думки, ідеї, принципи в поведінці, моральних відносинах, моральних якостях. p align="justify"> Історично в суспільстві склалася думка про державного службовця як високоморальної особистості. Однак сучасні реалії відображають факти зворотного. p align="justify"> Існують протиріччя між суспільною моральною оцінкою і принципом особистої користі, розрахунку у вчинках державних службовців. В даний час в російському суспільстві помітно загальне зміщення дій у бік прагматизму, раціональної життєдіяльності. Це особливо добре видно на прикладі громадянського суспільства. Однак труднощі сучасного етапу розвитку Росії відбилися і на поведінці державних службовців. Досить часто чиновник опиняється перед вибором далеко не завжди чіткої моральної позиції, засобів реалізації своїх помислів і намірів, що йде в розріз з вимогами професійного обов'язку, совісті, честі. У сфері професійної діяльності на перший план виходять критерії більш високого - громадського порядку, в яких особиста користь може не збігатися з суспільної. Це виходить в тому випадку, коли моральна діяльність чиновника мотивована вис...
